Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut tout le monde , je n'ai malgré mes recherches pas trouver de post correspondant a ma demande ( d'un autre coté je ne suis pas très doué non plus) c'est pourquoi je me tourne vers vous car comme vous le savez certainement en vue de mes nombreux nouveaux topics ces derniers mois, je me lance dans le close up ! Alors je me suis bien documenté et j'ai recuperé pas mal de bouquins sur le close up ( New Wave Close-Up de Thomas Hierling notamment). Et j'ai remarqué qu'on retrouve tres souvent l'usage d'un FP ( non , pas Flash Paper je pense que vous aviez compris) et j'ai donc décidé d'en acquérir un ! Alors , je sais, certains me diront vu le prix ( 3 euros ) tu peux essayer differents FP et juger toi meme. Mais bon je prefere avoir les avis de gens qui sont familiers à cet outil... Donc j'ai entendu dire que les FP de la marque Sud-Américaine Vernet sont de bonne qualité et que beaucoup se tournent vers ce produit, etant donné mon peu de connaissance a ce sujet j'aimerai savoir lesquels vous utilisez et lesquels vous recommandriez a un débutant dans le sujet et pourquoi pas quelques bouquins pour bosser a coté ... Voila j'attends vos conseils avisés :)

Robin.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour le Freddi up, j'en ai un depuis pas mal d'années mais il a le défaut d'être trop souple pour être utilisé avec la même aisance que les Vernet.

A moins qu'ils aient corrigé ce défaut depuis... (défaut qui peut se corriger soi même je pense pour peu d'être un peu bricoleur).

Pour résumer, il y a 2 modèles que j'utilise souvent : le Vernet simple, rigide et le Vernet double, qui convient par exemple pour des changements de couleur (cf G.Bloom) ou des silks supérieurs à 20 cm. J'utilise ce dernier pour une routine de corde coupée faisant partie de mon spectacle pour enfants.

The Encyclopedia of Thumb Tip, de Gary Darwin est une mine d'or en DVD qui t'apportera une grande diversité de tours, un historique de la chose (assez rare) et tous les conseils necessaires. Dans le style usage décalé, il y a Alexander de Cova; mais ce n'est pas le premier achat à faire à mon humble avis.

Modifié par Darkbloom
Publié le

Comme le recommande Gaëtan Bloom j'utilise uniquement les Vernet car ils ne brillent pas et passe totalement inaperçus si bien utilisés bien-sûr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...