Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Profitant d'un achat groupé, j'ai acheté Rematch dont j'avais entendu du bien (encore sur WMS puisqu'il avait eu Worker of the Week), et j'avais été épaté par le trailer.

Il s'agit d'un DVD contenant 3 routines :

- Reswindled

Il s'agit de ce qu'on appelle je pense un reset. Je n'y connais rien en reset, mais voici le plot : Je montre que je mets 4 valets sous la main du spectateur. J'ai en main 4 cartes quelconques... qui se transforment en valets. Oui, mais alors quelles sont les cartes sous ta main ? Les valets, mais moi j'ai bien des cartes quelconques. Cela dit, quitte à tricher pourquoi tu as des valets ? Hop ils se changent en 4 as !

Une méthode facile, qui nécessitent beaucoup de manipulations et de comptages (j'en ai d'ailleurs appris certains). Cela dit, malgré le nombre de mouvements, les techniques restent simples.

Et là, attention, Caleb nous montre tellement d'options, de variantes et d'inspirations de ses potes que j'ai eu l'impression suivante : "il n'a tellement pas su choisir quoi nous montrer, qu'il n'a pas choisi".

Moralité : une routine à géométrie variable. Certains apprécieront.

Ca me fait plus penser à de la triche qu'à de la magie... et plus ça va moins j'aime l'ambiance triche. Est-ce temporaire, ou est-ce une orientation que prend ma magie ? L'avenir me le dira, je pense que je suis en train de me construire.

En tout, 45 minutes au total pour une routine dont la version de base prend 10 minutes à réaliser et à expliquer, ça laisse présumer des variante incluses !

Ensuite, ce qui m'a frappé c'est la qualité des crédits !!!

A la fin de chaque tour, il crédite la TOTALITE des techniques employées. Impressionnant !

- 26 ! (prononcer "twenty-six factored")

Voilà l'effet qui m'avait impressionné sur le trailer. J'avais fait "wow !".

Il s'agit d'une carte choisir par le spectateur qui devient une prédiction à partir de laquelle la moitié du spectateur et celle du magicien sont des miroirs : chaque carte révélée sera associée à sa paire dans le paquet d'à côté.

Encore une fois, beaucoup de manip', bien que faciles. Il s'agit d'un half-stack qui peut quasiment être impromptu (mais que je trouve pesant), si vous utilisez déjà un chapelet, ça peut aussi servir. Le final m'avait déjà paru un peu "bold" (on va dire "u" en vf) sur le trailer, la description me l'a confirmé. Mais sous le feu de l'action ça peut passer.

Moralité : je me demande à quel point ma culture (bredouillante) de magicien oriente mon choix, mais je ne suis pas sûr que l'effet soit plus fort qu'un OOTW à la Duvivier totalement impromptu et autour duquel je me sens plus libre de bavarder.

- All signs point to yes

Il s'agit d'un tour interactif reprenant le principe d'un gadget connu (aux US en tout cas) : on pose une question à une grosse boule "8", on secoue et elle nous donne la réponse. Ici, la boule est remplacée par une carte, qui va changer petit à petit pour donner les indications sur la carte choisie.

Il dessine d'ailleurs une boule 8 au dos de la carte à questionner. Ce dessin finira d'ailleurs au dos de la carte choisie, à force de se tranformer...

L'avantage : c'est un tour hyper interactif, même le spectateur posera sa question. Mais je me demande quelle est la réaction du public ?

C'est ludique, mais je ne suis pas hyper impressionné. Après, c'est probablement très "commercial", dans le sens "accrocheur" dans le cadre d'une représentation professionnelle "strolling" ou "table hopping".

En revanche, il y a un décalage culturel puisqu'on ne connaît pas, ou peu, ce gadget en France (je parle de la boule 8 qui répond). Cela dit avec un peu d'imagination il suffit de remplacer le dessin par une boule de cristal ou n'importe quel ustensile de prédiction (?).

Conclusion :

Trois tours plutôt sympathiques, des techniques intéressantes (voire très intéressantes), mais des applications qui ne ME conviennent pas.

Un DVD que j'ai pris plaisir à regarder, mais duquel je ne pense rien intégrer à mon répertoire.

En revanche : GROS travail de biblio dans les crédits. Tout, absolument tout est repris et détaillé : chapeau !

C'est difficile de ne pas dire du bien d'un DVD qui l'est, mais me concernant ça n'est pas le coup de foudre.

Un DVD à retrouver dans la section vente d'ici peu après mon 2e visionnage, je pense (sinon dispo par MP, mais chuut ce n'est pas l'endroit )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

He un grand merci pour ta critique !

Pour le tour "26 !", il n'y a pas une première partie intitulé M.A.T.E ? Il me semble que celle-ci est impromptu, pas de stack...

(Ou le spec rentre la carte n'importe où dans le jeu)

Nicolas

Publié le

Pas grand chose.

Je l'ai pris comme tel, c'est à dire partie intégrante de la routine, je n'ai pas détaillée dans mon compte rendu.

Il le présente comme un ensemble, je le prends comme tel.

Faut que je m'y penche un peu plus, c'est très facile à faire mais je pense avoir quelque chose qui me correspond mieux quitte à parler prédiction.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...