Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

Il est vraiment pas mal, il a une présentation bien enlevée, bien rythmée.

Ca va vite et ça touche au but !!! Il a bien mérité son prix à la FISM.

Par contre ce qui m'énerve c'est Sophie Edelstein, elle ne peut pas s’empêcher à chaque émission d'étaler sa science.

J'aimerai la voir se faire dénigrer et déballer lors d'un de ses spectacles comme elle le fait dans incroyable talent.

On peut être jury et rester simple sans se la péter. Je trouve vraiment cela dommage surtout pour quelqu'un dont le secret est la base de la profession.

Ca n'est pas le sujet mais ca me chatouillé depuis quelques semaines.... J'ai pas pu m'empêcher!!!

Publié le

C'est un classique du mentalisme qui donne un effet très fort sur les spectateurs.

Il existes beaucoup de version de cette effet décrite dans certains livres, des versions commerciales en boutique, une version avec le plus portefeuille de Jerry O'Connell...

Dans le même style il a aussi Room Service de Don Wayne présenté à une époque par David Copperfield.

Publié le

Frederic DaSilva même pas retenu pour la suite!!! Étonnant.... J'ai du mal à comprendre comment ils sélectionnent.

En même temps deux minutes pour un numéro de mentalisme c'est un tour de force!!

En tout cas bravo à Xavier Mortimer... J'aime bien ce type d'artiste très complet.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...