Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Jadis, une vidéo montrait le tour vu du public. C'était mieux que les descriptions écrites qui étaient toujours trompeuses.....

Aujourd'hui, ce n'est plus ça, on voit de grands écrans de texte : genre jeu normal, mélangé par le spectateur, bla bla bla, souvent approximatif, quand ce n'est pas franchement faux....

puis quelques extraits qui ne permettent pas de se faire une idée du tour et qui surtout en masquent les défauts. Bref de la mise en scène pour allécher le quidam.

On a un peu l'impression de se faire manipuler, n'est-ce pas votre impression?? Il m'est souvent arrivé de me faire avoir, car le tour ne correspondait pas à la description toujours magnifique.

Il me semble que si on revenait à la vidéo de papa, ce serait plus honnête...

J'aimerais lancer un débat là-dessus.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les tours de magie sont montrés à des webcams, dans le but d'être achetés par des dilettantes qui les rangeront aussi vite que possible dans leur tiroir.

L'intérêt de ces "tours" pour un véritable illusionniste est comparable au faux caca en plastique pour le clown Grock.

Publié le

Epoque de vite vite vite on ne peaufine plus on vend, faut faire le tri, et ceci dans tous les commerces, la qualité se perd le débit augmente. prenons l'exemple de la garantie d'un produit, on ne vous dit pas que vous ne serez pas emm... avec ce produit on vous dit que si vous êtes emm.... on vous paye la réparation ceci dans un temps limité. Avec les tours on ne vous dit pas ça marche comme dans la description mais cela pourrait marcher si les conditions sont réunies (des fois trop de conditions: spectateurs payés pour le ''oh my god!'' une caméra sous un angle précis, et la bande son remplacée pour éviter un bruit suspect)... créons nous même!

Publié le

Ce n'est pas toujours comme ça. J'ai vu une conférence de Tommy Wonder que j'ai trouvée extraordinaire. J'ai été soufflé par la qualité de ses vidéos par LL publishing, vidéos où on retrouve la même inspiration. Ses tours sont d'une qualité remarquable, chacun d'entre-eux est un petit bijou avec montée dramatique, chute, etc.... et les explications du même niveau. Quand tu vois ça, tu es content de ton achat, ce qui n'est pas toujours le cas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...