Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est vrai que j'utilise des bicycle, mais la différence avec les pièces se situe surtout au niveau de l'identification (je pense).

Je m'explique : un valet est toujours un valet et sera toujours reconnu comme tel par un spectateur, donc les bicycle sont donc identifiés comme des cartes "normales". De plus, il existe beaucoup trop de jeux de cartes que l'on peut acheter (je suis que deux personnes n'ont pas le même jeu de carte chez elles), donc le spectateur ne se focalise pas sur les cartes : il ne les connait pas c'est tout, ou alors elle sont jolies c'est sûrement pour celà qu'il les utilise.

Pour les pièces,c'est différent d'abord des demi-dollars argent c'est pas si courant que ça et de plus il n'existe pas tant de monnaies que ça. Donc la suspicion va être immédiatement focalisé sur ces pièces qu'on connait pas et qui brillent trop. Comme de plus tout le monde a des euros dans ses poches, on se demande pourquoi ne pas les utiliser....

Voilà, voilà a+

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En même temps, moi j'ai l'impression qu'un euro, de part sa petite taille et sa teinte sombre, n'est plus visible pour le spectateur à plus de 2.5m. Dans ce cas-là, je préfère que le spectateur saisisse l'effet plutôt qu'il se sente "en terrain connu". Et puis les pièces de 1/2 dollar ont la fâcheuse tendence de ressembler à l'idée que je me fait d'une pièce, à de l'argent: un gros truc argenté qui brille, et en plus elles ressemblent à une pièce de 5 francs. C'est sur que si vous faites de la magie impromptue, ben là...

Mais si vous faites des effets plus visuels ou de la magie de salon/scène, alors là... Et en plus c'est plus facile... Et encore en plus, le temps qu'ils examinent ma pièce me permet certaines manoeuvres... [Clin d'oeil]

Publié le

Bonsoir,

N'oublions pas qu'il existe aussi le Dollard qui est visible de loin, qui est sonore et qui peut parfaitement aller à des grandes mains comme à des mains normales. Personnellement, c'est le jour au j'ai eu ces pièces entre les mains (qui m'allaient comme un gant), que j'ai décidé de me mettre aux pièces.

Enfin, à partir du moment ou les spectateurs ont de temps en temps les pièces dans leurs mains, les dollards comme les autres pièces ne créent pas de doute dans l'esprit des spectateurs.

Dernière piste: il existe les anciennes 10 F argent, ou encore 50 F argent qui sont magnifiques.

Voila, bonne nuit.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...