Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
je ne suis pas persuadé que de se moquer d'un client qui a acheté un produit soit très bon, même au titre d'une bonne rigolade sur un forum public.

Apparemment vu les réactions suite au post je pense justement que si, tout simplement car personne ne se moque du client, au contraire les benets dans l'histoire c'est nous.

Faut pas aller chercher la petite bête pour rien, et faut juste se rappeler que tu polémique quasiment tout seul pour 12h de retard sur une réponse à un mail pour une question qui n'avait pas vraiment d'incidence sur le bon traitement de la commande.

Donc détends toi et cela ira à merveille Cédric :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 107
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le problème d'un forum écrit, c'est qu'une discussion qui ne prendrait que quelques minutes de vive voix, s'étale sur plusieurs pages de messages car on se répond avec des délais qui sont grands.

Dans une discussion il faut souvent bcp d'échanges de part et d'autre avant de se mettre d'accord.

Donc il ne faut pas se fier au nombre de pages et de messages d'une discussion. L'intérêt d'une discussion se situe souvent à la fin, à la conclusion de la discussion. Le problème avec un forum c'est que tout ce qui a été dit avant de se comprendre reste écrit ce qui peut faire penser à des haines entre individus, ce qui souvent n'est pas le cas.

Publié le

Donc il ne faut pas se fier au nombre de pages et de messages d'une discussion.

Comme les 13 pages sur un problème de frais de port qui fait passer le ecommerce pour l'apocalypse, et la pègres que nous sommes pour des suicidaires d'un état égocentrique?

Vivement la fin de ce débat là, aussi !

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)
La réponse à déjà été donné, aucune fabrication Française ne propose la qualité reconnue de Bicycle.

dans l'Union Européenne, il n'y a pas de fabricants de cartes?

Modifié par BeeRoot
Publié le
Je n'ai pas dis cela!!!!!!!!!!!!

Je le sais bien.

C'est une question que je pose sans être hors sujet.

Je crois que je n'aurai jamais la réponse. Ce qui ouvre la porte à toutes les présomptions.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...