Aller au contenu

Recommended Posts

  • 6 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Thomas_49100 a dit :

Bonjour à tous,

personnellement je possède la version de Troy Hooser, vendue avec les pièces et le ruban.

Y'a t il une différence avec la version de JJ? Si oui lesquelles? (Preneur pour faire évoluer ma routine!)

Si quelqu'un a toujours besoin de traductions de la routine, n'hésitez pas, je me débrouille en anglais! ;)

J'ai aussi cette version, dans un porte monnaie chinois parfaitement kitch.

Délaissée depuis quelques années, mais je pense m'y remettre !!!

Ah, ces tours que l'on oublie et qu'on retrouve !!!

  • 1 month plus tard...
Publié le

J'aime beaucoup ce tour.

Je ne sais pas si quelqu'un s'est penché sur la signification des signes sur les pièces (désolé si le sujet a déjà été traité quelque part dans les limbes du forum, Christian Girard si vous me lisez! ) mais un ami connaissant un peu les kanji japonais a pu m'éclairer; même si les significations sont à nuancer quand on passe des kanji japonais au chinois, puisque l'on parle ici de pièces chinoises:

- le symbole du bas signifie perdre

- le symbole de gauche signifie monnaie

- le symbole du haut signifie disparaître

- le symbole de droite signifie dur

- Ensemble, ces 4 kanji signifient pièce qui disparaît

Rien n'est donc laissé au hasard et je serai désormais heureux de pouvoir l'expliquer à mes spectateurs! 

Si il y a parmi vous des connaisseurs en Kanji, n'hésitez à confirmer, compléter ou rectifier mes informations!

 

( celui qui sort le jeu de mot pourri avec "Kanji Jirac" brûlera en enfer  )

ccc.jpg

  • Merci 6

Didier (artifice31)

Publié le
Il y a 2 heures, Didier AGYD a dit :

- le symbole du bas signifie perdre

- le symbole de gauche signifie monnaie

- le symbole du haut signifie disparaître

- le symbole de droite signifie dur

- Ensemble, ces 4 kanji signifient pièce qui disparaît

Je me régale de ce genre de détail!! (ce n'est pas ironique)

Merci!! 🤗

PS : en même temps, avec Vanishing Inc, c'est plutôt propre 🙂 je trouve les pièces très belles (je l'ai) avec un bon touché et un bon poids

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Foncez !  J'ai dévoré la conférence de @Taha MANSOUR et c'est une claque.  Une nouvelle vision du mentalisme avec cartes, ultra-bien construite et inspirante.  Il ne me reste plus qu'à bosser tout ça sérieusement.  Merci Taha et Virtual Magie pour cette superbe découverte !
    • Voici quelques retours de personnes présentes lors du tournage à savoir @Alexis DUDZIAK et @Aurélien DEMEY
    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k
×
×
  • Créer...