Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je souhaite juste partager avec vous ma récente expérience de re-CREATION de mon site internet.

Il y a maintenant près d'un an, j'envisageais de refaire mon site intenet. Ceux que le connaissaient comprendront pourquoi... Malgré son 'efficacité' en terme de contenu divers, il était particulièrement vieillissant et sans aucun caractère. Rien ne s'en dégageait à part le joyeux fouilli d'informations.

Je décidais donc de m'atteler à du lourd et je me suis lancé dans la recherche d'un prestataire.

Après avoir reçu 4/5 devis et propositions plus ou moins intéressantes, j'ai reçu un SMS note Thomas me demandant où j'en étais sur mon projet dont je lui avais parlé l'année précédente. Il ne pouvait pas tomber mieux mais j'avais initialement pas pu travailler avec lui pour une raison de budget.

Je lui explique donc que je relance la machine et que cette fois c'est pour aller au bout du projet. On discute on papote on parle tarif... Et là ça bute encore... Même avec une grosse baisse par rapport au devis de l'année précédente, cela reste largement au dessus des devis que j'avais reçu...

Cependant, connaissant le travail de Thomas à travers les sites de Gaëtan, Eric Antoine, Xavier Mortimer... Je me dis que personne d'autre que lui n'est mieux placé pour faire un site de magicien.

Je lui demande donc un maquette et là refus... Je re-bloque, je ne suis tout de même pas prêt à investire dans un site qui peut être me plaira...

Thomas s'explique, m'explique que nous serons en contact permanent et que je pourrai lui faire toutes les remarques jusqu'à ce que celà soit bien et me convienne... Il se bat pour avoir ce site à faire, je luis explique que je suis un vrai casse bombon quand il s'agit de boulot, mais il insite encore, il cherche à me convaincre qu'il est le meilleur...

Alors j'accepte... Je fais confiance à l'aveugle (je ne dis pas que Thomas marche avec une canne blanche je vous rassure...)...

En début d'année le travail commence, je reçois une première ébauche, et la paf... Les couleurs me plaisent, l'ambiance y est et bien que cela soit beaucoup plus sobre que les idées que j'avais initialement, cela me plait... On fait des modifs, on affine, on se met d'accord...

Ça y est on l'a ce graphisme...

Puis plus rien, plus de nouvelle... Un mois sans avoir la moindre possibilité de savoir comment cela avance, pas possible de cliquer sur une page et de voir ou en est l'evolution... Ça traine... Puis un jour je reçois un lien, je clique et je vois que ça bouge sérieusement...

Il y a des modifications à faire mais presque tout y est. Il ne reste presque plus qu'à recopier le contenu des pages de l'ancien site avec une crainte persistante... Pourvu que je ne perde pas mon réferencement...

Thomas me rassure encore et on avance, je site se complète, on transforme encore, je suis de plus en plus casse pieds, mais Thomas assure. On ne se suite plus, on passe des heures au téléphone, parfois plusieurs heures s'enchainent...

Je veux comprendre, savoir comment ça marche, ce que je peux faire...

Aujourd'hui c'est fini... Enfin presque...

Thomas a probablement quelques cheveux en moins et moi un beau site.

Je ne regrette pas l'insistance de Thomas, il a su me convaincre et je me suis laissé porter (enfin presque)... Je suis maintenant heureux de de ce SMS qui me demandait où j'en était. Je crois que ma logique était la bonne bien que la décision finale ait été dure à prendre.

Thomas est un professionnel, il connait son métier, il gere bien ses equipes et il connait la magie... Qui mieux que lui peut comprendre les messages que nous cherchons à faire passer...

Si vous aussi vous souhaitez faire un site internet, il est évident que je ne pourrai maintenant vous recommander que le travail de Thomas...

Thomas je te remercie encore pour ton boulot... Mais c'est pas fini... Il y a encore des bidouilles à faire :) je t'envoie toute mon amitié qui comme toujours est très sincère.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Mais c'est pas fini... Il y a encore des bidouilles à faire :)

Hello Xavier, superbe site en effet .. Félicitations à Thomas. Juste deux choses .. J’aime à lire les bio des magiciens .. et tous, même les plus grands, de manière incroyablement bateau aiment à dire qu’ils ont découvert la magie à l’âge de cinq, six ou sept ans, grâce à un coffret de magicien offert à Noël…

A lire çà, chaque fois je trouve çà prodigieusement ringard … !

Et même si c’est vrai, poétique, rempli d’émerveillements innocents et que nous sommes tous de grands enfants je trouve que çà classe la magie dans la case puérile, d’où peut-être l’image identitaire que le grand public a de la magie. Mais pour ce que j’en dis !

La deuxième chose… en bas de site « Je mets mon pavillon en vente dans le 91 » .. ????

Thomas t’as coûté si cher que çà ? lol Blague à part .. je ne suis pas sur que cet élément soit judicieux sauf si c’etait de la vente d’article de magie ..

Voili, voilou pour mon sentiment ..

JaB

~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, toucher, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Coucou Jack

Merci de ton commentaire

Thomas n'y est pour rien dans le contenu...

Pour la magie a 7 ans, et bien moi c'est vrai LOL... Mais pour les autres aussi je pense... Disons que je trouvais sympa la photo de l'instant ou je découvrais ma toute première boite de magie... à 7 ans...

Pour le pavillon, cela va bientôt sortir de la page. C'était pour éviter les erreurs 404.

Et en plus c'est vrai que je le vend ce pavillon... Donc si ily a des magiciens intéressés...

Arf ça y est je vais encore me faire censurer par ce que je vend quelque chose et que c'est pas dans la bonne section...

Au fait comme c'est bien de l'occasion, je peux peut être le mettre dans la section vente :)

Publié le
Hello Xavier, superbe site en effet .. Félicitations à Thomas. Juste deux choses .. J’aime à lire les bio des magiciens .. et tous, même les plus grands, de manière incroyablement bateau aiment à dire qu’ils ont découvert la magie à l’âge de cinq, six ou sept ans, grâce à un coffret de magicien offert à Noël…

... Il serait beaucoup plus original, Xavier, et moins "ringard" que tu racontes comment, au lycée, tu as été interloqué par un camarade de classe qui fait un "back and front" avec une carte... camarade qui t'a ensuite emmené faire la visite de toutes les boutiques parisiennes de l'époque... ça ça aurait de la gueule !!! ;)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...