Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je suis à la recherche de cette technique que je ne connais pas.

[video:youtube]

DRACO m'a précisé que je pouvais la trouver dans les MAGIC ON STAGE de Jeff McBride mais je ne les ai pas.

Connaissez-vous d'autres DVD qui explique ce noeud (et pas un autre, c'est celui là que je veux apprendre) ? Je suis persuadé que je l'ai déjà vu dans un de mes DVD mais je ne trouve pas.

Je pense que le nom "ARIEL KNOT" de la vidéo n'est pas le 'vrai' nom.

Merci si vous avez une idée

Thibault

Thibault FORESTIER

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 années plus tard...
Publié le

Je fais remonter ce vieux sujet lié à ma demande suivante:

Dans la vidéo ci-dessous Harry Lorayne effectue au départ un faux noeud. Celui-ci est différent de celui montré en début de ce sujet ou de ceux décrits par McBride dans Magic On Stage (pour info c'est le volume 2).

En effet Lorayne ne semble pas passer sa main à l'intérieur de la boucle du foulard, mais son mouvement rapide est difficile à décrypter.

Quelqu'un aurait-il une référence pour ce faux noeud en particulier ?

(qui n'est pas expliqué dans la routine Silknot de Best Ever 4 où ne figure que l'explication de la routine principale à savoir le noeud qui n'apparaît pas).

Merci par avance.

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...