Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très très bon livre (que je ne vendrais pas, mon exemplaire est dédicacé ! :)).

Comme dit par Julien Losa, il s'agit (comme son nom ne l'indique presque pas ;) ) de moultes peeks (billets, enveloppe, cartes, booktest, etc).

Pour paraphraser encore une fois Julien, Peek Performance est un bon baggage à lui tout seul. Par contre, pour profiter pleinement de ce livre, je pense que la lecture de 13 steps to mentalism (plusieurs fois référencé dans peek performance) est clairement un plus.

L'écriture de Busch est particulière, il "saupoudre" les informations, et il ne faut absolument pas sauter le moindre paragraphe, sous peine de risquer de rater l'INFORMATION CAPITALE (oui, en majuscules !). Pour ma part, je pense le relire de temps à autres, histoire de capter les détails qui m'auraient échappés !

Richard Busch a aussi écrit un deuxième livre sur le sujet après Peek Performance : Peek Encore, qui serait un approfondissement des sujets traités dans Peek Performance.

Publié le

J'ai acheté ce bouquin à sa sortie il y a 10 ans et je ne l'ai pas revendu. Je considère donc qu'il est pas si mauvais que ça ! :-)

Pour ce qui est du "bagage en mentalisme", c'est difficile de te répondre. Ce livre regroupe en fait des techniques de peek (cartes, billets, livre, montre, etc). Une fois ces techniques apprises, à toi de les utiliser dans tes propres routines. Et c'est là que le bagage va réellement entrer en jeu. L'apprentissage des techniques n'a rien d'insurmontable en soi, mais tout le monde sait que l'impact du mentalisme ne réside pas dans la connaissance de telle ou telle technique. Pour preuve, certains mentalistes de renom utilisent des méthodes très "bold", mais leurs présentations font que l'on assiste à de réels miracles. Et là "Peek Performances" ne détaille rien sur ce sujet (ce n'est pas l'objectif du bouquin).

Peek Encores est très bon aussi. C'est la suite logique de Peek Performances. Moins de techniques mais plus de philosophie/réflexion. Il est par contre plus axé billet que Peek Performances.

https://www.fabienarcole.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me rends compte que j’ai oublié de décrire une routine !   Routine de Which Hand, à laquelle Philippe propose d’associer un effet de prédiction ou de divination d’un mot associé à la main dans laquelle est la pièce. Se fait avec 2 spectateurs. Fait penser à d’autres versions du type Tequila Hustler, et c’est très sympa. 7,5/10 🙂   Ça ne change rien à ma note globale !
    • Je t'ai mis plein de sources au dessus. Je te mets en MP un lien vers une vidéo d'un youtuber qui explique le principe et je te précise un truc ou deux, si tu aimes les maths lol. 
    • En fait tu m'as induit en erreur avec ton nom, je connais ce principe lol et je l'ai utilisé dans des routines. Ce que tu cherche c'est pas Beccare lol, il doit juste avoir mal prononcé ou entendu le nom et il a mis "Beccare" sur la vidéo! C'est en réalité le Principe de Baccari (parfois orthographié Baccari's Principle ou  au tour des "Dix de Baccari"). Bref c'est lié à la base 10 en fait 11.  Dans la littérature magique tu peux chercher  "The Circus Card Trick" ou le tour de la "Balance des Cartes". Le principe repose sur une procédure de distribution spécifique qui permet de localiser une carte sans avoir à connaître sa position exacte au départ. Le décompte : On distribue des cartes une par une en comptant à voix haute de 10 à 1 (10, 9, 8, 7...). La coïncidence : Si la valeur de la carte retournée correspond au chiffre annoncé (par exemple, on dit "9" et on retourne un 9), on s'arrête et on passe au tas suivant. L'absence de correspondance : Si on arrive jusqu'à 1 sans trouver de correspondance, on "coiffe" le tas avec une carte face cachée (qui compte pour zéro). Le résultat : En additionnant les valeurs des cartes sur lesquelles on s'est arrêté, le total indique précisément la position de la carte choisie par le spectateur dans le reste du jeu. Effectivement la version la plus connue est le tour automatique utilisant 10 cartes de l'As au 10. Le fait de compter à l'envers compense exactement le nombre de cartes distribuées, ce qui fait que la somme finale "pointe" toujours vers la carte cible. Si tu veux trouver ce principe dans des sources :   L'Encyclopédie des Tours de Cartes (Jean Hugard) ou  The Royal Road to Card Magic (Hugard & Braué) sous le nom de "The Circus Card Trick" Nick Trost a fait de nombreuses variantes du principe de Baccari, souvent intégrées dans des routines de prédictions ou de coïncidences qui paraissent totalement impossibles. Tu as des trucs dans en français dans les traductions de Richard Vollmer) Dans les Cours de Cartomagie Moderne (Roberto Giobbi) le principe est aussi bien détaillé mais je ne sais plus dans lequel des tomes.   Et dans  J'apprends la magie des cartes (Vappereau / Carbonnier) tu vas le trouver sous des noms plus descriptifs comme le "Compte à rebours" ou le "Décompte magique".
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...