Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour ce partage gratuit.

Concernant l'éjection de L Jennings, je trouve qu'elle gagne encore plus en netteté quand elle est réalisée au ralenti, sur une K7 produite par Guy Lore à l'époque.

Enfin, pour la déclaration de recettes au fisc au sujet de la vente de dvd, ce n'est pas si compliqué ni administratif que ca ! Tu rélèves de droit du régime du forfait avec un abattement de 30% ou 33 je sais plus, je verifierai au bureau la semaine prochaine, et la différence est rajoutée à l'ensemble de tes autres revenus. Ainsi cette somme détermine la tranche, après avoir déterminé ton qutient familial, et le calcul se fait "tout seul".

Cordialement,

Chris

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bel esprit oui et non...

Tout le monde a accès à ce site, donc aux secrets. Il y a trop de débinage sur le net à mon humble avis...

Je pense que ce n'est pas bon pour la magie. L'accès gratuit à de tels secrets les banalisent, donc perdent de leur valeur.

Je regrette l'époque de mes débuts où je cherchais moi même les explications des tours de Bernard Bilis...

J'ai l'exemple, dans mon club de magie, d'un jeune magicien de 17 ans qui étudie la magie depuis 2 ans.

Il a un disque dur de 500 GO plein de vidéo de magie. Il n'a même pas le temps (ou ne le prend pas) pour les regarder et travailler les techniques et routines, mais il les a !!!

A méditer...

Publié le
Bel esprit oui et non...

Tout le monde a accès à ce site, donc aux secrets. Il y a trop de débinage sur le net à mon humble avis...

Je pense que ce n'est pas bon pour la magie. L'accès gratuit à de tels secrets les banalisent, donc perdent de leur valeur.

Je regrette l'époque de mes débuts où je cherchais moi même les explications des tours de Bernard Bilis...

J'ai l'exemple, dans mon club de magie, d'un jeune magicien de 17 ans qui étudie la magie depuis 2 ans.

Il a un disque dur de 500 GO plein de vidéo de magie. Il n'a même pas le temps (ou ne le prend pas) pour les regarder et travailler les techniques et routines, mais il les a !!!

A méditer...

c'est vrai, la dessus je suis d'accord, mais bon, quand bien même quelqu'un qui ne connait rien à la magie, tu crois qu'il va retenir la technique quand tu fait un tour ? j'imagine bien un spectateur sortir " je connais rien à la magie mais sa je sais que c'est Larry Jennings qui l'a inventé ! "

Mais c'est vrai que pour ceux qui recherchent des tours sur internet, ils prennent plus le temps de travailler, moi j'étais comme ça au début, mais maintenant je prend le temps de peaufiner, donc je rejoins ta pensée : bien oui et non

Publié le

Pour répondre à Régis26,

Pour la petite histoire, ce blog est né de l’idée d’un ami proche en magie.

Un jour il me dit « Christian pourquoi ne pas créer un blog où tu pourrais décrire toutes tes techniques ? »

Je lui répondis que mes connaissances en informatique étant plutôt réduites, j’étais incapable de créer et gérer un blog.

Une semaine plus tard, je recevais un mail avec un lien m’indiquant que le blog était prêt et qu’il n’y avait plus qu’à l’alimenter, il se chargerait de l’installation des textes, photos et vidéos.

Bref, pour en revenir au commentaire de Régis sur le débinage, c’est sûr qu’à ce moment là je me suis poser la question, accès libre ou pas ?

Personnellement, quand je tombe sur un site qui m’intéresse, mais qui me demande un tas de trucs que je ne comprends pas pour y accéder, je laisse tomber.

Ensuite je me suis dit, que risque-t-il de se passer si un profane tombe par hasard sur mon site.

Mes techniques n’étant pas des plus simples, soit que le type se prend au jeu et devient lui-même magicien, soit qu’au bout de 2 minutes ça va tellement le gonfler qu’il laissera tomber.

Supposons qu’un type connaisse le principe du « Cool control », combien de chance a-t’il pour qu’un jour un magicien lui fasse cette passe sous son nez ?

S’il y avait eu une levée de boucliers de la part des magiciens concernant mon blog, j’aurais laissé tomber. En 3 ans d’existence, ce reproche m’a été fait 3 ou 4 fois.

Les quelques grands cartomanes français que j’ai rencontré ne m’en ont jamais fait le reproche.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...