Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

je ne pense pas que de faire pendre les jambes soit un problème, ce n'est pas parce que tu peux passer une jambe entre les barreaux que cela veux dire que tu puisse sortir.

Je suis d'accord sur le fait qu'il faille un nom rigolo pour le gorille même inventer.

Tu peux cacher tes accessoires dans un sac à dos que tu enlèves et laisse pendre à l'extérieur de la cage et tu t'en sert quand tu veux.

Pour une colombe, si tu fais un spectacle de 1heure, pas sur que la colombe apprécie d'être charger aussi longtemps surtout si tu veux la faire apparaitre à la fin.

Perso, je travaillerai plus sur plusieurs phases:

1 en gardien de zoo

2 en gorille

3 en cage

4 en gardien si tu souhaite être libéré.

Combien de temps pour te changer.

Toujours possible de faire patienter entre avec texte audio, musique, support vidéo etc....

L'idée de base est bonne et originale mais je penses que 1h dans le même contexte c'est trop long.

Au début, c'est original, il y a l'effet de surprise mais au bout de 1h je penses que tu risques de perdre l'attention des enfants.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

d'accord avec Florian, 1 h00 dans ce contexte çà va etre long !!

une idée comme çà :

travaille seul ou avec une partenaire ?

tu commences en arrivant dans la cage, tu fais quelques tours pour amuser ton gorille, ensuite tu t'arranges pour t'echapper pendant la nuit ..tu fais d'autres tours plus "librement" et tu finis poursuivis par ton gorille , succes et rire garanti pour ton final

c'est une idée comme çà

tiens nous au courant des avancées

Gil

Publié le

Ou le contraire, tu commens comme gardien de zoo qui vient dire qu'il fait des tours la nuit aux résidents pour les occuper, les singes aiment bien les disparitions d'objets, et tous les animaux aiment les tours d'évasion...

Et en pleine nuit tu te fais courser par le gorille, qui finit par te mettre en cage...

Final de transposition ou tu réapparais ailleurs, mais là on touche à la grande illusion !

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Merci bcp pour tous ces conseils, j'adore....

j'ai bcp aimé la proposition de organitou et les autre aussi

*** ***

"tu commences en arrivant dans la cage, tu fais quelques tours pour amuser ton gorille, ensuite tu t'arranges pour t'echapper pendant la nuit ..tu fais d'autres tours plus "librement" et tu finis poursuivis par ton gorille ,"

***

je commence par le début ....

je ne compte pas faire 1h00 dans cette mascotte, je sais c'est lassant si c'est long...

au contraire, je passe juste 10 à 15 min maxi dans la cage. Après j'enchaine avec un 2e costume, mascote au dos d'une poule, durée de 5 à 10 min, puis un tour avec le perroquet manipulé par main droite (avec une vrai fausse main en latex) (3e main), je vais ensuite voir et réfléchir comment faire intervenir d'autre animaux dans ce spectacle .... j'attends aussi vos conseils à ce niveau si vous le voulez bien

pour les colombes, je compte les faire apparaitre au début dans la cage à la fin du ruban à la bouche..

** **

autre info

****

je viens de découvrir qu'un film américain va sortir en juillet, il s'appelle aussi 'le gardien de zoo" d'où ma question :

est ce que c'est gênant de présenter un spectacle qui porte le même nom q'un film hollywoodien ?? dois je lui donner un autre titre par exemple "le zoo" ou "la magie du zoo" ou "magie zoo" ou "zoomagie" ou juste lui donner mon nom ??? j'ai vraiment besoin de votre avis

*** **

suite à vos propositions,

il faut savoir qu'il me faut entre 2 à 5 min pour mettre bien comme il faut la mascotte... je ne sais pas comment je vais meubler quand je ne suis pas sur scène pendant ce temps là de changement de costume

***

très bonne idée...merci

je vais travailler un partenaire c'est une très bonne idée, surtout que je vais avoir un 2e gorille... mais il n'est pas de couleur noir, il est à peu près de couleur marron clair.

vous m'avez proposé une idée originale, je parle de l'apparition sur scène d'un autre gorille, soit le même à la fin après changement avec mon partenaire, soit un deuxième mais là , je n'ai pas besoin de me changer... j'ai ce qu'il faut en matière de mascotte, je peux même avoir la même mascotte (en double)

une idée qui me traverse l'esprit :

au milieu du spectacle... le public voit un 2e gorille mal qui passe de couleur differente.... je pourrai tjrs de dire à la gorille qui me tiens prisonnier : voilà un mal pour toi, lâche moi maintenant !!!

**** **

pour la fin j'aime bien la proposition d oranitou, "je suis poursuivi par la gorille, je compte aussi ajouter des voix et du son des hélicoptères et des lumières, c'est à dire l'armée qui la cherche pour la tuer et aussi pour faire la référence au king kong...

notez que j'ai un ami qui pourra bien me rendre ce service, c'est à dire, m'attendre dans les coulisses pour m'aider à enlever la gorille et moi je l'aiderai à la mettre. Ensuite moi je reviens sur scène, et lui en gorille me poursuit sans la cage

qu'en pensez vous ??

merci énormément

malek

Publié le

Attention avec le coup des hélicos, le gorille King Kong a un capital sympathie aussi grand que lui, le public lui est acquis.

Le gardien de zoo, aussi cool soit il, reste un surveillant de prison.

Le coeur du public penchera forcément vers l'animal, donc gare à cette référence King Kong, sauf si le gorille a le beau role.

Pour le titre par rapport au film, tant que tu ne plagies pas des répliques du films, il y a peu de chances pour que tu sois embêté. Le terme "gardien de zoo" est un terme du langage courant, pas de copyright sur un mot basique.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

merci pour ta remarque

tu as raison de me le rappeler....

dans mon spectacle la gorille est plus au moins méchante puisqu'elle est ameureuse de moi et m'emprisonne donc elle n'a peut être pas le beau rôle ....

ok, j'élimine la référence King Kong si le public aime cette bête, donc il le ne faut pas essayer de la tuer ...

Pas de voix ni de son d'hélico, pas d'armée, ni d'hélico télécommandé

ok, je garde le nom du "gardien de zoo"

merci

Publié le

pourquoi ne pas quitter la scène pour te changer et faire venir ton partenaire en gorille arrivant du fond de la salle, il peut amuser la galerie le temps que tu te changes-en faisant du ballon , du jonglage ou des tours de magie , tout en restant au milieu du public.... à creuser..

*pour le nom de ton spectacle garde "le gardien du zoo"

* je suis du même avis que Chakkan :mauvaise idée les hélicos, l"armée... ne perd pas de vue que ton spectacle est pour les enfants avant tout

Gil

Publié le

merci pour ton message

Le ridicule ne tue pas.

pourquoi abandonner ce projet ??

Je prends le risque de déplaire, je ne fais pas ça pour l'argent, je suis vraiment sincère quand dis ça. je ne comprends pas, par exemple qd un joueur aimerai jouer un match, on va lui dire "laisse tomber, tu vas te ridiculiser.. et tu vas perdre..."

peu importe tu as peut être raison ... merci

mais moi j'ai envie de continuer, j'arrêterai qd je reçois des sifflements au lieu des applaudissements

*** **

petit info

mon partenaire qui va porter le 2e costume de gorille ne parle pas français et il ne sait pas jongler etc... je ne sais pas quoi lui donner comme rôle, je rappelle qu'on ne verra pas son visage.

Il va simplement apparaitre pour maxi 1 min,

avez vous encore des idées pour moi et pour lui ??

merci

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...