Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je possède Watcher,

Je trouve que le fait que les vidéos soient cadrées uniquement sur les mains trompe un peu l'acheteur. C'est pas très juste par rapport au trucage. Mais je peut pas trop en dire plus pour pas dévoiler !

Par contre l'idée est très intéressante, est c'est très astucieux. Deplus le gimmick est très bien réalisé.

Un jeux marqué ferai le même effets mais il serais marqué...donc pas un jeux normal quoi...

Du coup on pourrai pousser le truc à utiliser des cartes à dos blanc et certifier au spectateur qu'il ne peut pas y avoir un marquage dissimulé dans le dos de la carte, vu qu'il est blanc.

A mon avi c'est un gimmick qui offre pas mal de possibilités, nous avons plus qu'a les trouver !!!

Bravo au créateur, pour l'idée et la réalisation !

Publié le

Du coup on pourrai pousser le truc à utiliser des cartes à dos blanc et certifier au spectateur qu'il ne peut pas y avoir un marquage dissimulé dans le dos de la carte, vu qu'il est blanc.

Mais c'est dingue ça!! "certifier au spectateur"... A part quand on fait de la magie pour magicien, jamais il ne sera utile de présenter l'effet avec un jeu à dos blancs. Seul ce qui est retenu par le spectateur compte: divination d'une carte. Qu'elles soient marquées, blanches au dos, jaunes ou rouges cerise, on s'en fiche!

Publié le

Je voix ce que tu veux dire, je suis pas d'accord par contre.

Pour moi si il remonte l'effet dans sa tête le spectateur peut arriver à la conclusion que les cartes sont marqués.

D'autant plus, que les cartes marqués sont un peu connues par le grand publique.

L'utilisation de cartes blanches ( ou rouge cerise si tu préfère ) permet de supprimer cette possibilités de marques dissimulées dans les dessins du dos.

Alors d'accord tous les spectateurs ne vont pas repenser à la routine après. Mais il y en a certains qui le feront.

Attention je n'ai rien contre les cartes marqués. J'en utilise beaucoup mais de façon indirect...

D'ailleurs avec un effets plus complexe et une bonne présentation, on pourrais utiliser des cartes à dos normales sans problème.

Je suis convaincu qu'il y a des bonnes choses à trouver avec ce gimmick !

On peux faire beaucoup mieux que les Trailer !

Publié le

meme si on sort un peu du sujet , le fait d'insister implicitement ou explicitement ( à éviter absolument) sur un non marquage du jeu lorsque l'on produit un effet me semble etre une forme de débinage.

Ainsi peu à peu le profane est sensible au fait que d'autres magicos peuvent utiliser ce procédé.

Un peu comme si l'on insistait devant le profane sur la non utilisation du FP pour une transformation de billet ou de la [] pour une routine de pièces sous prétexte qu'il est susceptible d'en connaitre leur existence.

Avec une bonne présentation tout est possible en magie ......

Publié le

J'ai également essayé de combiner un jeu marqué avec watcher....

En gros le spectateur ferait tout lui meme il prendrait le jeu choisirait une carte la mettrais dans l'étuit alors que le magicien a le dos tourné et hop avec watcher (pour ceux qui connaissent le gimmick) pas de problème de "sens" si vous voyez ce que je veux dire

Publié le (modifié)

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H58Ta_GGp6A

Pourquoi vous parlez de jeu marqué alors que quand vous faites le tour Watcher, pendant que la spectateur prend une carte et la met dans l'étui, LE MAGICIEN EST RETOURNE, IL NE REGARDE PAS ! Donc le spectateur ne pas penser que le jeu est marqué. Mais bon c'est vrai qu'on peut faire le même effet avec un jeu marqué mais là vous ne pourrez pas vous retourner.

A part ça, j'ai été un peu déçu du gimmick, je m'attendais a un gimmick complétement différent et un peu plus discret (il est astucieux mais si on tombe sur un spectateur un peu curieux... ce qui possédent Watcher comprendront) j'ai donc fabriqué le gimmick auquel je m'attendais, voilà ce que ça donne (ce qui ont Watcher verront la différence entre Watcher et mon gimmick)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Salut,

Je suppose que Magicvic veut dire qu'avec un jeu marqué, le peek de la carte dans le paquet peut se faire des deux côtés.

Ceci dit, William, à propos de ta video, je ne vois pas de différence avec l'autre effet, mais je te crois sur parole...

Bon avec tout ça, sachant que le gimmick permet un peek dans le paquet, je ne comprends toujours pas le teaser n°2, si le jeu n'est pas marqué...

La carte est apparemment mise en 2ème position, alors comment la voir.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...