Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour à toutes et à tous (mais surtout à toutes ^^)...

Après une petite semaine d'entraînement avec Tool, je l'ai complètement intégré à ma routine principale, pour un simple vanish (techniquement bien en dessous des effets proposés par David Stone, mais visuellement hyper-bluffant).

Après avoir parcouru les premiers messages de ce thread, ma plus grande hésitation venait du fait que le paquet est dit examinable avant, mais pas après l'effet.

Pour info, je suis tout nouveau dans le monde de la magie (2 mois à peine).

Pourtant, j'ai bel et bien trouvé le moyen de rendre le paquet examinable avant ET après mon effet de vanish (si ça intéresse quelqu'un, je suis tout disposé à en parler + en détails dans la chambre des secrets).

Par contre, j'ai constaté que le fait de faire examiner à la fois les cartes en début de routine + le paquet juste avant l'effet (si possible, à la personne la + sceptique de l'assemblée) suffit amplement à ce que personne ne demande à ré-examiner le tout après l'effet.

Cela m'est arrivé juste une fois, et le fait de laisser le paquet à l'examen a encore + renforcé l'effet (sans parler du magnifique détournement d'attention offert par ce spectateur à ce moment là, puisque pendant 5 secondes, toute l'assemblée avait les yeux rivés sur lui et donc plus du tout sur mes mains qui, de ce fait, ont eu tout le loisir de "nettoyer" mon deck tout en préparant l'effet suivant (la réapparition à vue de la carte, et sans utilisation du gimmick)...

Je conseille donc fortement Tool à tous les cartomages, quel que soit leur niveau. Je recommande simplement de ne pas abuser de cet effet et de ne prendre aucun risque avec, car tout comme pour les "loops" en FIE, il serait bien dommage que son fonctionnement soit compris par un trop grand nombre de "profanes" (ou "moldus" ^^)...

Sinon, encore une fois, niveau qualité et qui plus est niveau rapport qualité/prix, rien à redire sauf peut être un grand merci à David Stone qui, même s'il n'a apparemment rien inventé sur ce coup là, nous offre néanmoins l'occasion d'intégrer à nos routines toute une panoplie d'effets à la fois percutants, imprévisibles, indécelables et de manière quasi-impromptue...

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le

Par contre comparer la sortie de Tool avec un tour de Chine c'est un peu fort !!!

Pourquoi ?

Si c'est effectivement une copie d'un gimmick déjà commercialisé c'est la même chose.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Oui mais il a été si je puis dire amélioré par rapport à l'ancien (boite examinable avant effet) et moi je trouve ca bien d'avoir fait un dvd car sans citer de nom d'autre vendent des tours a trente euros qui utilisent ce gimmick et la avec ce dvd on a fait le tour des routines possibles...

Publié le

Une routine de Jérôme SAULOUP de carte signée à travers la table :

[video:youtube]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
la routine de jason alan " voyager 1" excellent !

[video:youtube]

Ah oui, excellent !

D'ailleurs j'ai pas compris comment il a fait pour enlever les 4 alors que le jeu a été mis sur le paquet de carte avant qu'il annonce le nombre (4)

:o

Quelqu'un pourrait m'expliquez par mp (pour que ce qu'ils n'ont pas achetés le tour ne savent pas le secret aussi non ca gachent tout)

Merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...