Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

On peut le jouer différemment :

Le magicien a un bouton noir qui jure sur une chemise rouge (d'autant plus que tous les autres boutons de la chemise rouge sont rouges).

Un(e) spectateur(trice) lui fait remarquer (il suffit d'attendre). Qu'à cela ne tienne, le magicien retire le bouton avec un couteau et le change de couleur.

Tous les boutons de la chemise du magicien sont alors rouges. Ce qui est beaucoup plus classe !

PS 1 : l'effet sera renforcé dans la mesure où il répond à une remarque du spectateur(trice).

PS 2 : sortir un couteau après la remarque du spectateur(trice) peut permettre un jeu de comédie intéressant.

Publié le

Pour le couteau c'est la baguette magique du 93 !!!

La guerre des boutons, à chaque fois que cela passe à la télé je regarde toujours avec le même plaisir !

Pour ce qui est de ce tour je le trouve génial et peu courant, on peut aussi le lier avec un tour de Gaëtan Bloom avec des boutons et un fp.

Publié le (modifié)
PS 2 : sortir un couteau après la remarque du spectateur(trice) peut permettre un jeu de comédie intéressant.[/i]

Très bonne idée!

Modifié par Beru
Publié le

Super effet ;très visuel

L'idée du bouton arraché qui se recoud instantanement n'est sans doute pas nouvelle .Dans le livre "Scarnes Magic Tricks" de John Scarne ;il y a un effet intitulé "replacing a button without a needle"ou un bouton arraché de la veste du spectateur revient a sa place.Je ne sais pas si il en est le créateur? car pas de références et la méthode est décrite bien sommairement.

Ici certainement un truquage tout autre pour un résultat sublime et modernisé.

Publié le

Jérôme HEFELSTEIN a également un effet de matrix avec des boutons sur sa veste.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...