Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le sujet avait fait un long thread a une certaine epoque...

Ce que moi j'en avait retiré c'est un super systeme d'allumage qui marche bien avec du coton flash (mais qui fera l'affaire avec du papier)

Ingredients :

- Une pile 9 volt

- un peu de fil electrique

- un petit interrupteur

- element essentiel : de la laine de fer.

montage :

Heu... Super dur, borne + (ou - comme tu veux) à l'interrupteur, interrupteur à laine de fer, laine de fer à borne - (ou + comme tu veux)

tu appuis sur l'inter et hop la laine de fer est en cours circuit et fond en faisant une etincelle instantannement. (donc si tu as un produit flash en contact avec la laine, il prend feu)

Question ?

Oui, ou on trouve de la laine de fer ?

Chez Casto y a tous s'qui faut... Rayon peinture (ou ponsage), c'est un gros rouleau qui te durera toute ta vie et qui coute un peu plus de 10 balles (enfin un peu plus de 1 euro)

Si tu trouve pas, demande un vendeur, c'est fait normalement pour ponser.... ça peu aussi s'appeler Paille de fer.

Astuce :

Comment faire pour fixer la laine de fer au systeme vu qu'il faut la changer aprés chaque allumage ? J'ai tous simplement mis des epingles à nourisse au bout du montage, de cette maniere, je peux le fixer ou je veux et pour charger, j'ai juste a enrouler un fil de la paille de fer autour des petits anneau des epingles.

Conseil :

Quelle taille prendre pour la paille (il en existe plusieur) ? Ni trop gros (s'allumera plus lentement) ni trop petit (trop fragil) Je crois que la taille la mieux est la n°2 (a voir selon les marques)

Je suis dispo si vous avez des questions.

P.S. Je ne debine rien ici, c'est un systeme electrique et pas du tout magique, de plus toutes ces informations proviennent de plusieurs personnes du forum (voila le genre de chose utile qui peuvent etre faite grace a un forum ;0)

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

pour tenir ta paille de fer, tu peux aussi tout simplement mettre de petites pinces croco ( en magasin d'électricité ), ca glisse moins...

et ce n'est pas du débinage, c'est utilisé pour les effets spéciaux maison ( ex, les jeu de roles grandeurs natures, quand on n'a pas le budget pour acheter des vrai alumeurs électrique d'artifices )

j'avais essayé aussi des ampoules type lampe de poche, dont ou coupe le verre:

une fois allumée, l'ampoule grille, mais chauffe assez pour emflamer du flash.

mais c'est moins fiable que la paille de fer, ca coute plus chers, et la préparation est fastidieuse...

par contre, vérifie toujours ta pile avant de commencer ton numéro, et prévois un accés facile pour la changer au dernier moment, au cas ou...

[ 22 Novembre 2002, 17:42: Message édité par : Gilbus ]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Est ce que avec la laine de fer, leffet est immédiat dès qu'on actionne l'interrupteur. Moi j'avais vu un fil qu'on tendait entre 2 plots et kon court circuité directement sur le secteur....

Mais si ca marche avec la laine de fer, tant mieux.

Max (merci de vos réponses)

Publié le

si le brin est fin, et si tu as une pile de 9 volts bien chargée, ca chauffe en quelques secondes.....

mais pitiè, ne branche pas sur le 220!!!!

non seulement tu fais sauter le disjoncteur ou le fusible de la piéce, mais tu risque de prendre des chataignes si tu ne fait pas attention...

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

tu peux aussi créer un systeme dit de "bobine tesla" ou bobine de tesla, qui crée un très léger arc éléctrique entre deux bornes et qui allumera ton papier sans problème, avantage : peu encombrant (+/- 4/6 cm), pas besoin de changer quoi que ce soit apres l'avoir utilisé

inconvinient : faire un peu de bruit quand on l'utilise mais pas plus que la laine de fer a mon avis

C'est cela oui...

Publié le

Si tu veux un interrupteur vraiment silencieux, tu peux utiliser 2 petites pattes en métal que tu peux se faire toucher en les pressant l'une contre l'autre. A toi l'effet Jésus Christ : j'appose mes mains de chaque côté d'une boite et il s'ensuit une magnifique explosions avec assistante ou (et ?) panthère apparissant au milieu d'un tonerre d'applaudissements et de hurlements hystériques (je sais, je m'enporte). !!!!!!! [Clin d'oeil][Large Sourire][sourire]

[ 22 Novembre 2002, 22:40: Message édité par : AXelFolay ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...