Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Après la super-conférence proposée par Mickaël Stutzinger il y a peu en Bretagne , voici que son ouvrage, victime de son succès et épuisé en quelques mois, revoit le jour. Nous pourrons donc profiter de ses routines très bientôt, à en croire la news. Pour reprendre les termes que je viens de découvrir sur le blog de mon marchand de trucs préféré, cette nouvelle édition soignée réunit les vingt-six routines des deux livres originaux et plus d’une trentaine de pages bonus regroupant cinq nouvelles routines..

A suivre, puisque la souscription ne va pas tarder à débuter, semble-t-il...

couvfinale.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Pourquoi ne pas avoir rééditer les ouvrages ou faire juste une compilation et garder les nouveaux tours pour la suite ?

Car pour ceux qui ont déjà les livres c est pas très cool...

Bah le business tout simplement ...

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le
Oui j ai bien lu, ce que je veux dire c est que possédant le cœur et trèfle je n aurai donc jamais les tours en plus sauf si j achete cette compile et je trouve cela pas très juste.

Pour que tu aie moins bobo à l'âme, qui lui aussi a été augmenté à chaque nouvelle édition, les tiens sont des premières éditions et par conséquent ont une valeur supérieures à celle-là !

Allez tu t'en remettras et je suis sûr qu'un magicien intègre ayant le sens du respect de la création intellectuelle te fera un PDF.

Frédéric

Publié le
Oui j ai bien lu, ce que je veux dire c est que possédant le cœur et trèfle je n aurai donc jamais les tours en plus sauf si j achete cette compile et je trouve cela pas très juste.

Seuls ceux qui étaient au courant ont pu revendre à bon prix leurs exemplaires de Trèfle et Coeur juste avant l'annonce de cette réédition super-luxe-vachement-mieux... Mais le "délit d'initié" n'existe pas en magie, et tant pis pour ceux qui pensaient faire une bonne affaire...

Publié le

Il y a probablement plus de magiciens qui n'ont soit aucun des deux livres, soit le coeur tout seul (vu que le trèfle a été rapidement épuisé) que de magiciens qui ont les deux et qui désirent absolument avoir ces tours en plus... ;)

Et puis regarde pour les Mad Magic, ça n'a apparemment pas posé de soucis aux magicos, moi le premier, d'acheter tout un volume alors qu'ils avaient déjà certains numéros à l'intérieur... ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...