Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Internet] Affichage des caractères "spéciaux"


Recommended Posts

Bonjour,

Petite question, je rencontre régulièrement le problème, alors soit je fais pas ce qu'il faut, soit c'est indépendant de mes compétences?

Pourquoi les caractères spéciaux ne s'affichent-t-ils pas correctement sur VM?

Exemple: ma signature comporte quelques caractère chinois, qui ne s'affichent pas... alors qu'il s'affichent dans la boîte de dialogue de mon espace perso> signature...

Je ne sais pas si c'est un problème complexe à réglé, je sais que Thomas est très occupé, si c'est de mon côté que je dois procéder merci de me donner la marche à suivre, sinon ce n'est pas primordial au fonctionnement de VM.

Merci.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Salut Paul !

Jetes un oeil à l'encodage par defaut de ton navigateur..

Pour ma part je suis en Encodage Occidental (ISO Latin 1), et ca marche tres bien en temps normal (ebay chine ou autre), par contre, il est vrai que ta signature VM apparait pas comme il faut... ca ressemble à un probleme de conversion/encodage des codes Ascii, mais pas sûr.

Je sais pas si c'est la solution, mais c'est peux-etre un début ;)

Fabriquant de pièces Magiques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La page est codée en ISO 8859-1.

D'après ce que je comprends de Wikipédia, cela n'ai pas compatible avec les autres alphabets.

Il faudrait qu'elle soit en UTF8 mais je pense pas avoir la possibilité de changer cela sur le logiciel du forum.

Je vais demander.

La norme ISO 8859-1, dont le nom complet est ISO/CEI 8859-1, et qui est souvent appelée Latin-1 ou Europe occidentale, forme la première partie de la norme internationale ISO/CEI 8859, qui est une norme de l'Organisation internationale de normalisation pour le codage des caractères en informatique.

Elle définit ce qu'elle appelle l'alphabet latin numéro 1, qui consiste en 191 caractères de l'alphabet latin, chacun d'entre eux étant codé par un octet (soit 8 bits). ISO 8859-1 reprend le codage des caractères imprimables d'US-ASCII.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois ta signature, PaulMagie, les caractères chinois sont codés en HTML et le forum ne doit pas supporter cela, il remplace les & par des &amp, sans doute une protection contre le XSS.

Contrairement aux apparences, je mets mon billet que ce n'est pas un problème d'encodage (pourtant c'est TOUJOURS un problème d'encodage. Ou de droits.)

Mais ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crains que çà soit plus compliqué que çà Beru...

En effet, après quelques recherches il semble que la réponse ait été donnée par Thomas, (c'est pas pour rien que c'est le patron).

Exemple :

les caractères spéciaux sont remplacé par leur entité ISO-8859-1 et les & bugué le sont par l'entité HTML.

Petite précision, il n'est pas utile de s'enquiquiner à remplacer tous les caractère spéciaux si le site est déclaré en ISO-8859-1, et la base de donné (s'il y a) en latin 1. Ceci ne sont utile que pour les sites utilisant l'utf-8 et que donc le site sera multi-langue.

Si le site n'utilise pas des caractères spéciaux autre que ceux français, vous pouvez utiliser les éèàîïù etc. sans problème.

Je vais pas non plus faire mon chieux pour 4 caractères dans une signature... je vais survivre. A une époque, où j'avais plus de temps, je fréquentais des forums sinophone, là, évidement ne pas pouvoir écrire les caractères aurait été un problème, mais ici... manquerait plus qu'on demande les caractères cyrilliques pour les ceux-ce qui parle Russe (si si... on en connait)...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux être plus précis concernant tes recherches?

J'ai failli te répondre que c'était un problème d'encodage UTF-8/ISO 8859-15 (car comme je le disais, c'est TOUJOURS un problème d'encodage), mais en y regardant de plus près, ça n'aurait pas donné ce résultat, plutôt un truc du genre ÃÿÃeÃôÃa.

Je persiste à croire à mon hypothèse, mais j'aimerais que tu m'en dises plus concernant tes recherches.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

manquerait plus qu'on demande les caractères cyrilliques

Ce serait pourtant pratique pour parler de Takayama. ;)

Si tu parles de l'Américano Japonais, c'est plutôt l'alphabet gojūon qu'il faudrait.

Pour ce qui est des tests en changeant le codage, ils n'ont rien donné.

En même temps, je réalise que je ne les ai pas fait en faisant des copiés collés d'un autre alphabet.

Je veux dire par là que c'est peut être les codes utilisés dans la signature qui ne sont pas bons.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crains que çà soit plus compliqué que çà Beru...
D'autant plus que ma théorie est justement plus compliquée qu'un simple problème d'encodage ISO 8859-15/UTF-8 habituel.. Modifié par Beru
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement Beru a trouvé la solution.

Le HTML n'est pas autisé dans les signatures, pas plus que sur le forum (sauf pour les modos).

Quand j'active cela, hop cela marche :

老子 - 道德经

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, je me disais bien que c'était un truc dans ce genre là.

Merci Thomas pour ces précisions, ce problème avait aiguisé ma curiosité que tu viens de satisfaire.

Pour info, du coup tu as autorisé le HTML désormais??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je parlais du coût financier 😭 pas d'un coût en temps.
    • Je parle bien de "c'est un peu dommage" dans le cas où l'on n'a pas choisi de chapelet, et que l'on ne sait pas vraiment comment et jusqu'où on va l'utiliser. Sachant qu'en plus, nos intérêts peuvent évoluer avec nos connaissances/expériences en cartomagie. Par exemple, si l'on se décide pour l'Aronson à cause des routines de triches  et  qu'on découvre qu'on peut avec Isis, Mnemonica, Stebbins, Redford (je ne sais pas si c'est possible avec le Quicker Stack que je ne connais pas. Je vais m'y intéresser par curiosité, Ackermann a dit à une époque  que c'est le meilleur stack)    faire un final en jeu arrangé dans une routine de triche et pas avec Aronson, on peut trouver ça dommage a posteriori, et se dire si j'avais su. Dès lors, deux possibilités. Se renseigner énormément au risque d'attendre trop longtemps comme tu le soulignes, ou se référer à des personnes bien avisées (comme ici sur le forum 😉 ). Mais je comprends tout à fait que si l'on a fait un choix, et que l'on est satisfait, qu'il n'y ait aucune raison de changer. Sachant aussi que certaines routines spécifiques à un stack peuvent s'adapter d'une manière ou d'une autre.
    • Pourquoi est-ce un peu dommage ? Ce certain nombre de possibilités est-il indispensable pour faire des choses intéressantes avec un jeu mémorisé ? Par rapport aux routines que je connais ou que je présente, je n'éprouve pas cette nécessité. Si on veut faire un spectacle avec juste un jeu mémorisé, je comprends bien que ces autres possibilités spécifiques à un arrangement donné sont très intéressantes pour varier les effets. Personnellement, si je fais un close-up en restaurant, ou un spectacle de magie de salon, je fais 2 routines maximum avec un jeu mémorisé. Mais donc, comme je l'ai déjà dit, tout dépend de la magie qu'on veut présenter. Et je ne dis pas qu'il ne faut pas apprendre un arrangement comme le Mnemonica ou celui de Simon Aronson. C'est vrai, mais pour de se décider pour tout sujet : je recueille un maximum de choses (livres, vidéos, DVDs) sur le sujet en question, et je me décide en ayant bien épluché le domaine. Je sais, cela a un coût. 😢
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k
×
×
  • Créer...