Pièces en Argent ou non ?

[Jean-François JOURDAIN]

Je n'arrive pas trop à savoir quel type de pièces utiliser pour mes tours; les demis dollars argents (1964) sont plus beaux, plus brillants mais ne font pas un joli bruit lorsqu'ils tintent alors que les demis dollars plus recents, en alliage, noircissent rapidement et laissent des empruntes sur les mains mais font peut etre plus authentiques, plus vrais au yeux du public. je sais que D.Stone n'aime pas les demi dollars argents pour une question de poids. j'aurais aimé avoir l'avis d'autres pièçomagiciens merci.

[ 19 Novembre 2002, 19:59: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

[François DANIS]

Bonsoir Jef,

Je trouve personnellement, que les halves en argent de 64 sont de très bonnes pièces pour

la magie. Elles se calent toutes seules dans la main et sont très agréable à manipuler.

Saches que si tu ne les astique pas régulierement, elles vont vite se patiner et laisser des traces dans les mains. Mais je préfere des pièces qui ont l'air d'avoir vécu.

Attention au flash avec les pièces ultra brillantes.

Clairement les dollar argents ont un tintement plus soyeux et moins cristallin que les dollars actuels, c'est affaire de gout, je préfere le bruit

du dollar 64.

Enfin dernier point si tu souhaites utiliser des gimmicks pour les pièces, tu en trouveras beaucoup avec des demi de 64, donc si tu dois faire un change...tu vois ce que je veux dire.

J' espere que celà t'aidera un peu, en tout état de cause, c'est tes mains qui choisiront les

pièces qui leur conviennent. Fais plusieurs éssaies et tu verras.

Cordialement.

[Le Girin]

Salut Jef, (Monsieur François mes hommages)

Je n'aurai qu'un seul mot "L'argent c'est Nickel!" Elles tintent, elle brillent, elle sont "chic"! Bref elles sortent de l'ordinaire, elle peuvent induire le doute dans l'esprit du spectateur (Il est doué ou bien ses pièces sont truquées?)

Je suis très récement passé aux halves 64 (Merci François). je me regale avec mes nouveaux "bébés". jef tu dis qu'elles ne font pas un joli bruit? Alors ne les considère pas comme de vulgaires pièces de monnaie mais comme des bijoux!!

Mais... Je ne suis pas objectif!

[obi]

Hello,

L’alliage des ½ $ Kennedy varie suivant les années.

Les 1964 ont la plus grande concentration (d’argent plus de 90%, je crois). Ceux des années 70,80,90 et 00 sont réalisés avec un alliage nickel et cuivre .Le nickel est en plus grande proposition ce qui justifie la couleur. Mais il suffit de regarder la tranche des ces pièces pour comprendre qu’elles sont composées de cuivre. Les proportions entre ces deux métaux varient également suivant les années.

Les postes précédents on déjà évoqué différences entre les ½ $ argent et nickel. Le choix dépendra des goûts de chacun. Il est toutefois bon de savoir qu’il existe des ½ $ avec une concentration d’argent d’environ 30% le restant étant du nickel et du cuivre ( années 65,66,67 et 68) . Ces pièces sont un compromis intéressant.

Au-delà des considérations techniques, il faut également penser aux justifications liées à l’utilisation de pièces étrangères pour le public…

Jérôme OBI

[Jean-François JOURDAIN]

Merci pour vos considérations et vos renseignements "techniques" . J'ai investis dans quelques pièces gimmicks (qui correspondent a des pièces en alliage) mais j'ai été un peu déçu par la qualité (tranche mal dentelée, couleur de cuivre tres differente de la couleur de mes pennies...) y a t'il de réelles différences de qualité suivant les endroits on l'on s'adresse ?

[obi]

Les ½$ sont de couleur argentée et lorsqu’ils ne sont pas trop oxydés, ils contrastes avec les Pennies. D’ailleurs c’est l’une des raisons pour lesquels ils sont souvent utilisées pour les routines de changements de couleurs.

Sinon, pour avoir des pièces dont la tranche n’est pas trop abîmées. Il vaut se procurer des pièces récentes ou qui n’ont pas trop circulé. J’ai des ½ $ de l’années 2000, ils sont impeccables. Certains fabricants de pièces pour magiciens ont des outils pour refaire le crantage des pièces. Je ne connais pas les méthodes qu’ils utilisent, mais, sur ce forum, j’ai décrit il y a quelques mois une technique (longue et fastidieuse !) pour améliorer le crantage des pièces.

A+

Jérôme OBI

[Jean-François JOURDAIN]

En fait en parlant de différentes qualités je parlais de piéces truquées (coquille etc...)qui justement sont de médiocre qualité par rapport a de vrai demis dollars

[Phoenix66]

Salut Jef (et les autres of course).

Question de goût effectivement...personellement j'utilise les 2, essentiellement les 1/2$ "nickel/cuivre" pour l'entrainement (surtout en ballade ou dans des endroits ou je risque de les perdre) et de jolis Kennedy 64 argent pour les routines...c'est un peu plus lourd, c'est vrai, un chouia plus épais, mais bcp plus joli et quel tintement sympathique...maintenant il est vrai que les pièces gimmick ressemblent plus à de l'alliage...

Au fait, quelqu'un pourrait-il nous faire part de son expérience avec les euros ?

Pierre (qui roule)...

[Arthur TIVOLI]

hello Jef

Il existe plusieur qualite ds les pieces truquées.

Tu as du prendre les moins onereuses.

arthur

[obi]

Pour les pièces truquées, Johnson fabrique des produits dont la qualité est très bonne. De plus ils sont relativement faciles à trouver.

Jérôme OBI.