Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Juste ce post pour vous parlez d'une experience personnelle que je pense beaucoup d'entres vous ont déjà vécu. En effet, depuis un mois, j'anime au sein de mon collège un atelier de magie avec des élèves de 12/13 ans. J'ai décidé dans ce cadre, après une introduction sur la magie et l’intérêt du secret, de leur apprendre pour Noël, cinq petites routines, très simples et faciles à enchainer. Le but est qu'ils en choisissent 2ou 3( même 5 pour les meilleurs) et qu'ils proposent ces tours à Noël en famille.

Je vous l'ai dit ces tours sont d'une grande facilité et sans beaucoup de manipulation, beaucoup reposent sur de la misdirection et le jeu d'acteur.

Mais l'objet de ce post ne réside pas dans l'animation de cet atelier, mais bel et bien sur sa préparation. En effet, pour tester l'effet de ces routines(que je ne fait plus...mais que je vais refaire du coup), et alors que je preparais le matos pour l'atelier, des collègues étaient là.

Ainsi je décide pour voir leur tête de faire un petit spectacle improvisé...Et à mon grand étonnement, ils étaient sidérés, comme quoi parfois on se casse la tête pour faire des tours avec de super manip et ce n'est pas forcement nécessaire. (D'ailleurs pour la plupart d'entre eux, ils ont déjà assisté à une de mes prestations, avec anneaux chinois, cartomagie et mentalisme et donc avaient déjà vu de la magie plus....umh élaborée..)

Je me doute qu'à ce moment de votre lecture de ce post vous vous dites, "bon ben c'est quoi ces routines alors???" :), les voici:

- mentalisme avec la capacité à retrouver le 7 choisit par le spectateur parmi les 4

- la piece au verre

- une disparition de pièce avec un stylo

- l'anneau echappé de la bague sous foulard

- double prédiction de cartes, sans manipulation.

Quand je vous disait que c'était simple...

Bref voici finalement ma question, avez vous aussi des tours très simples, qui bien amenés font un climax du meilleur effet( remarquez la belle redondance^^)

Voilà, merci par avance du partage de votre expérience.

Modifié par rom1fr
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bref voici finalement ma question, avez vous aussi des tours très simples, qui bien amenés font un climax du meilleur effet( remarquez la belle redondance^^)

Voilà, merci par avance du partage de votre expérience.

Clairement oui, d'autant plus que la simplicité de l'effet permet de se concentrer très fort sur la présentation. Un de mes meilleurs effets reste la "carte préférée" car bien amenée, elle est juste totalement bluffante.

Mais ce qui je crois a "sidéré" tes collègues c'est que tu leur as fait du clozeup non ? Je trouve cette magie vraiment plus percutante pour le spectateur (je parle du point de vue de l'effet, pas forcément de l'atmosphère magique, il est cûr que le flying fait plus rêver qu'un matrix mdr) car les options " le matos est truqué, c'est dans les manches etc..." sont assez rapidement évacuées.

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Publié le

oui, je disais...

en cartomagie, tous les tours s'ils sont bien amenés, bien liés (c'est à dire si du début à l'effet final les spectateurs peuvent se laisser aller à croire au discours) et bien présenté.

Il faut garder en mémoire le souvenir que l'effet à eu sur nous lorsque le tour nous a été présenté. Bien souvent, lorsque nous maîtrisons le tour, nous oublions cet effet car nous sommes en coulisses. C'est dommage.

Prenez "Chicago tour_d'entrée", un ami me l'a présenté, je suis resté bouche bée ! Le discours servait tellement bien le texte que j'ai apprécié l'effet. Je le compte dans mes tours pourtant bein plus élaborés...

"L'art est la magie délivrée du mensonge d'être vrai."

(Théodor W. Adorno)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...