Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Grâce à la magie des Ebooks en PDF, j'ai pu me procurer l'ouvrage, d'ailleurs, j'en profite pour vous recommander le site lybrary.com ou vous pouvez trouver pas mal d'ouvrages de magie à condition de lire l'anglais.

Merci Christian pour la référence, je n'ai maintenant plus que l'embarras du choix!

Publié le (modifié)

Merci Christian pour la référence, je n'ai maintenant plus que l'embarras du choix !

L’Embarras du choix est le titre d’un « manuel de forçage » de Hannes Höller, également édité chez Magix. Si le libre choix de cette expression était intentionnel, c’est bien vu, si c’est un hasard, c’est étonnant. :D

C.G.

Modifié par Christian Girard
  • Haha 1
Publié le

@Christian, J'avoue que c'était un hasard, mettons ce manque de culture sur mon jeune âge magique, cela dit, cette coïncidence est peut être un signe! Mentalisme?

@Jeannot57 c'est vrai que ce forçage est assez convaincant, si c'est celui que je pense, "Pick Any Two..." mais le problème, c'est que je voudrais suggérer une boule de billard de manière subliminale pour que l'apparition fasse plus d'impact que si elle sort d'un choix parmi d'autre, dans ce cas, on peut avoir des réactions comme "ah ouais à tout les coups ca marche et on choisit la boule"

Après, je suis peut être un peu exigeant et ignorant de la faisabilité de la chose mais je trouve intéressant de chercher une solution.

Et la, j'admire tous les créateurs de routines en tout genre!

Toutes mes expériences se recoupent (études,magie,cuisine...) à savoir, l'avenir appartient aux créatifs.

Publié le

Par curiosité, j'ai un peu cherché du côté des "forçages psychologiques".

J'ai trouvé quelques sources, à toutes fins utiles :

- Livre Höller - Manuel du forçage (traduit par Völlmer)

-

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/76877/1

- ou idée à moi (valable ?) : mettre divers objet dans un sac, en faire tirer un au sort et c'est la boule ? faire tirer au sort par quelqu'un d'autre ? En gros, le genre de forçage comme on peut en voir en mentalisme lors du choix d'une enveloppe...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...