Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

nous sommes d'accord sur le fond et je ne dit pas que les éclairagistes des théâtres sont incompétents (ma remarque concernait surtout mr lambda) mais ils utilisent les moyens déjà en place en attendant le renouvellement du matériel d'éclairage (sauf erreur de ma part) par des technologies plus récentes, l'histoire dira qui a raison .

je reste convaincu que le led remplacera la lampe classique pour plein de raisons en faveur du led : poids, consommation faible, durée, fiabilité (j'en ai fait tomber un de 3m dans un escalier je l'ai rebranché aucun pb), prix en constante diminution.

Pour info ( je n'ai pas testé) :

il existe des projos led à fresnel (réglable de 10 à 50 ° d'ouverture) à voir sur le site de thomann, le modèle elation eled fresnels 100 watts équivalent à un halogène 500 watts qui coûte 422 euros (encore cher mais çà devrait baisser).

nota: je n'ai pas d'actions chez Thomann mais j'aimerais que l'on m'explique pourquoi un par 56 coûte 35 euros en allemagne et dans le meilleur des cas 85 euros en france

toujours débutant et assoiffé de savoir

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

juste une petite précision : si la présence de projecteurs à leds dans les théâtre n'est pas encore très répandue, c'est moins à cause de l'efficacité (le projecteurs à led actuels dignes de ce nom font vraiment le boulot -équilibrage des blancs, passage progressifs des couleurs et non plus pas à pas, assignation sur uniquement 3 canaux DMX et non plus 4 ou 5 etc.-) que pour un aspect financier : il n'est pas question pour un théâtre de changer tout le parc de matériel en 3 mois... Le matériel est en général amorti sur un minimum de 3 saisons et le parc est en moyenne remplacé à concurrence de 10 à 20 % chaque année. Comme les bons projecteurs à leds sont chers, ben on use jusqu'au bout les trad.

Perso je rencontre de plus en plus de projecteurs led dans les théâtres où je me produis. Toutefois, force est de constater que pour les faces et les douches, le trad reste ce qu'on a fait de mieux à ce jour. Par contre, de nombreux théâtres et salles de spectacles s'équipent actuellement de projecteurs led pour leurs contres, latéraux et pour tout éclairage d'ambiance ou architectural...

Mais sincèrement, sur le marché actuel un projecteur led de type PAR64 qui fait vraiment le boulot coute un minimum de 600/700 € pour quelque chose de convenable en terme de mise en lumière...

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Publié le

Oui je suis ok avec ca, mais pour l'instant il y a peu d'éclairages led qui peuvent rivaliser avec du trad en terme de qualité du blanc (diffus, pas baveu,...)

Pour totho ( y a aussi musicstore) c'est vrai qu'ils sont pas chers, et...en plus ils ont un super service après vente (testé et appprouvé)! Nos petits revendeurs français doivent les haïrent !

Jsuis pas là pour faire de pub mais y a woodbrass pour la musique qui est pas mal, c'est là que j'ai commandé une paire d'enceintes, et surtout ma guitare en B-stock à un prix très avantageux. (Gretsch 5122 walnut pour les connaisseurs)

Bon me suis écarté du sujet initiale...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...