Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut!

Bon voilà je suis tombé sur ça, Get Sharky, et ça sent la bombe atomique... Mais j'aimerais savoir si quelqu'un le possède ou pourrait en parler afin que l'on puisse se faire une idée! C'est un tour de cartes qui est cher à l'achat et il me paraît important de savoir s'il vaut son prix... :)

Merci!

[video:youtube]

Plus tu pédales moins fort, moins t'avances plus vite...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour

Un précédent post traitait justement de la qualité plus que discutable des cartes Phoenix. Et vu le prix... Perso je n'achèterai pas.

Et si l'effet t'intéresse, je conseille donc vivement de le faire avec d'autres cartes.

Jeannot57

Publié le

Ouaip, c'est de la top bombe atomique de la mort qui tue ses cousins et ça vaut 1000 fois son prix d'achat.

L'effet est super clean, comme dans le film.

Et les cartes sont top. No problemo. Autre chose que des Jerry's Nugget.

Je ne peux t'en dire plus, je devrais buter tous les lecteurs...

  • J'aime 1
Publié le

J'ai justement lu le fil sur les cartes Phoenix et leur qualité votée à la majorité comme étant "médiocre" mais sur ce point là je préfère me faire une idée par moi même ;)

En fait là c'est vraiment cet effet qui m'a interpellé et si c'est de la bombe atomique qui démonte tout sur trois générations :) ça recouperais bien ce qui est dit sur le Café et ça me plait de plus en plus!

Plus tu pédales moins fort, moins t'avances plus vite...

Invité Cartomagie
Publié le

Bombe atomique ...( ? ) ..soit on a pas la même définition , soit on regarde pas la vidéo de la même façon .

Ce tour à été présenté en boucle lors du dernier Congres FFAP à Disney , effectivement la " conception " est de belle facture ...mais tu as un jeu --> un tour. Tu fais quoi après ...tu ranges le tout et tu sors un autre jeu ( ? ) .

Bref --> Bien ..mais Bof...

Publié le

C'est justement pour cet aspect un jeu = un tour que je me demandais si l'investissement valait le coup...

Et bien vu JF, c'est justement ton achat qui m'a incité à me renseigner sur ce tour!

Plus tu pédales moins fort, moins t'avances plus vite...

Publié le

bonjour,

c'est moi qui ai vendu ce tour a celte83.

tout d'abord,je tiens a preciser que si je le vends,c'est par soucis personnel car je ne l'aurais pas vendu si j'avais pu.

le tour de la carte qui disparait du jeu et qui reapparait ou vous voulez,il y en a bien 1 million.

ca va du tour automatique a l'empalmage,a la carte collee...

celui ci est un tres bon tour completement automatique qui est vraiment bluffant.

vous remettez immediatement le jeu a l'examen quand meme et la carte choisie par le spectateur est dans votre poche (ou ailleurs)!

close up ou scene,entouré ou pas,ca marche tout le temps!

le prix de ce tour est du au temps de travail passé sur chaque jeu sans pouvoir en dire plus.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...