Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Papy, éternel débutant, passionné, je fais modestement de la magie pour mon plaisir … celui de mes proches et de mes petites filles magiques de 6 et 8 ans. Donc du close-up. Parfois lorsque je vais au resto dîner avec ma compagne j’ose un tour ou deux pour les tables voisines. Mais le trac me paralyse. Lol.

Je ne suis pas trop attiré par les cartes mais plutôt par les pièces, les billets, le feu et les autres magies dites « diverses ». Par exemple et entres autres TUC (que je n’ai pas) : TUC ou Prohibition ou le journal déchiré (plusieurs versions sont proposées), que je n’ai pas non plus, m’attirent et bien d'autres aussi.

Voudriez-vous me conseiller ou suggérer des tours svp ? Des tours sympas, que vous connaissez et qui ne demandent pas non plus 1 an d’entraînement avant de pouvoir correctement les présenter.

Bien entendu les tours qui permettent de laisser le tout (ou partie) à l’examen sont encore meilleurs … Ainsi que ceux dont le reset est rapide …

En vous remerciant par avance

jean-françois

PS : j'ai hésité à mettre ce message ici. A déplacer si pas dans la bonne rubrique ... Merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci CEDmagic. J'ai trouvé The Magic Book en version française à 60 euros chez le marchand pas très loin de chez moi. Je lui ai demandé par courriel si il l'avait en stock ...

C'est justement pour éviter d'acheter des "trucs" qui n'en valent pas la peine que je sollicite vos conseils et suggestions. Mais bon je suppose quand même que tous les tours commerciaux de nos marchands ne sont pas nuls !

Donc Messieurs et Dames d'autres suggestions ? Y compris des tours commerciaux pas nuls ? Pour occuper ma retraite ...

cordialement

jf

Publié le

Wouah !

Merci à tous de vos nombreux MP.

Je ne m'attendais pas à autant de sollicitude.

Ca fait chaud au cœur.

Je vais suivre vos conseils avisés, c'est à dire acheter les livres (et DVD) que vous m'avez indiqués. J'ai compris que c'était LA BASE indispensable et à travailler pour évoluer dans ce monde merveilleux.

Je reste tout de même attentif aux trucs des marchands, en complément, quand ils sont valables ... ;)

Super sympa ce Forum et ses adhérents

M E R C I

jf

Publié le

Le livre de Gaëtan Bloom "Bloomeries" et toutes les notes de conférences aussi, tu peux aller voir sur sont site et si tu as Paypal c'est très patrick euh non pratique !!

Publié le

Merci Spiouf et jomagik !

Il se trouve que je suis géographiquement proche de chez Ali Nouira (membre de ce forum par ailleurs). Je vais tacher de le rencontrer à sa boutique de Toulon et avoir en direct ses conseils pour les trucs commerciaux. Ceux qui ne finissent pas dans un tiroir .... dés le premier jour ... Lol

Ce en plus de mon travail personnel avec les bouquins et DVD que vous m'avez conseillés les uns et les autres.

amicales salutations

jf

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...