Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut

dis, franchement, pour 70 balles le livret, tu crois que ca vaut le coup de depenser 100 balles de connexion internet pour une question dans le genre ? [sourire]

le bobo, c'est le bobo, technopiece, c'est bien si tu veut survoler la question. Si tu as deja le bobo, laisse tomber, ou achete le livret juste pour te faire plaisir!

Publié le

Bonjour

Pour te donner une première idée :Techno pièces c'est 50 pages , Bobo ("traité de prestidigitation des pièces de monnaie", Payot 1956) c'est 515 pages !

Les deux ouvrages n'ont pas la même vocation:

Techno pièces (qui est un très bon bouquin) traite des techniques essentielles (c'est marqué dessus... et c'est vrai) il est destiné à acquérir les bases. Mais attention malgré la faible épaisseur du fascicule il y a déjà de quoi faire en matière de travail.

C'est moderne , illustré de photos, synthétique .

le Bobo (qui est un très bon bouquin) c'est la Bible. Il permet d'aller plus loin dans le travail des pièces. Outre les techniques de base on trouve par exemple des chapitres intitulés "les disparitions", "l'art d'utiliser les manches", "les voyages de pièces", "les tours de pièces classiques", "les tours de pièces de scène", "les boites aux pièces" , "les pièces truquées"...

Beaucoup de textes (qui permettent vraiment de bien comprendre ce qui se passe au niveau de ses mains) et des illustrations (dessins)

au total : 116 manipulations, 236 tours, 510 illustrations

Donc à toi de voir où tu veux aller, mais vu le prix de Technopièces (environ 13 euros) tu ne prends guère de risque et ça ne t'empêchera pas de passer ensuite àau Bobo (environ 720 euros si en bon état)

Magicalement

Paul MAZ

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Publié le

Le Bobo est disponible a 10.68 Euros sur amazon.fr

Je pense pas que ce soit la peine de se priver. Si tu veux une version mieux reliee il est a $35 chez L&L ou dans toute boutique americaine.

En attendant pour moins cher que le fascicule de Rhod tu as un des livres de reference en piece.

ps: le prix annonce par Paul Maz concerne la version francaise qui est pas evidente a trouver. Mais apres tout quoi de mieux qu'un livre dans sa version originale?

[ 07 Novembre 2002, 16:37: Message édité par : M@thieu D. ]

Publié le

Salut Apokrif, pour répondre à ta question: oui

pour 70 francs le Daniel Rhod vaut le coup.

Comme le dit Paul Maz, c'est un bon condensé des principales techniques de bases pour bien

débuté dans la magie des pièces,et crois moi c'est dur.

Oui si tu veux aller plus loin avec les pièces achete la bobo version us, et tu auras la bible

(je l'ai commandé tout à l'heure sur amazon,dépêche toi il en reste plus que2)

En bref les deux sont très bien, tout dépend

de ton intérêt pour la magie des pièces.

Publié le

Pour le prix, Technopièces est bien mais il ne te permettra pas d'approfondir la magie des pièces.

Il te permettra surtout d'apprendre quelques bases et les principaux défauts à éviter.

Le Bobo c'est la bible, mais certaines techniques récentes n'y sont pas.

A noter que dans le technopièces, la rétention n'est pas expliquée. Dommage !

https://www.fabienarcole.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...