Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Super tour, depuis ta visite à Lyon je chéris ce tour précieusement.

Et concernant la critique, comme disent les politiciens "peu importe qu'ils disent du bien ou du mal tant qu'ils épellent le nom correctement", parce que la visibilité n'a pas de prix.

Après à chacun de se faire une idée. Et tant mieux si ça cartonne !

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Merci les amis :D

En faites Graig Petty ne supporte pas les magicos qui ne font pas 22 techniques dans un simple effet de sandwich????

Il n'a même pas compris l'idée de Worhmole???...

J'ai encore le souvenir à Blackpool d'avoir vue Petty en concours

je crois le pire concurrent de close-up de ma vie ...

Quelques chose comme 20 effets sur 25 morceaux de musique ( cela en 10 minutes...) :)

Je pense que Graig Petty n'est pas la référence pour le choix d'un effet magique..ce n'est que mon avis zzz

a +

Modifié par ALI
Publié le
Merci les amis :D

En faites Graig Petty ne supporte pas les magicos qui ne font pas 22 techniques dans un simple effet de sandwich????

Il n'a même pas compris l'idée de Worhmole???...

J'ai encore le souvenir à Blackpool d'avoir vue Petty en concours

je crois le pire concurrent de close-up de ma vie ...

Quelques chose comme 20 effets sur 25 morceaux de musique ( cela en 10 minutes...) :)

Je pense que Graig Petty n'est pas la référence pour le choix d'un effet magique..ce n'est que mon avis zzz

a +

C est vrai qu il devrait balayer devant sa porte avant de parler des autres.

Publié le

Je dirais meme qu'il est ins-tan-ta-né !!

En plus tu peux même conserver ton jeu déjà prêt pour faire tes tours habituels, et tu profiteras alors d'un système connu mais exceptionnel pour controler des cartes sans sleight of hand... alors qu'attends tu, foooonce ! ;o)

(ça va Ali, j'ai bon ?)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je l'ai fait hier soir dans un resto, avec des amis, J'ai particulièrement aimé la réflexion après le tour : <<...Bin, je ne comprend pas, on ne l'a pas vu mettre sa main aux poches durant le tour...>>

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...