Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

C'est l'été et je vous propose un petit devoir de vacances à connotation culturelle.

Que cherchons nous ? Un outil et ou arme redoutable en magie.

A vous de jouer à l’inspecteur Clouzot

Moi je dis chapeau au créateur de l’accessoire qu’il vous faut trouver.

Un véritable best Sellers !

Dire que l’indice est passé de la tête d’une blanchisseuse du quartier latin sur le chef de notre cher inspecteur.

Pour une fois, il aurait peut-être mieux valu ne pas se laisser magnétiser et tirer sur le pianiste.

Tout est dans le texte en bleu.

Capilotracté ? Pas tant que ça.

Bonne cogitation

Frédéric

Modifié par Frédéric Ferrer
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le Jeu Radio autrement appelé Svengali Deck !

Merci au ptit billy... ;)

Le nom du peintre de Trilby, nom du roman dont Fred parle... Svengali est le pianiste... et le Trilby est le surnom du chapeau que portait l'inspecteur Clouzot...c'est à dire Peter Sellers ;)

Purée, tes énigmes sont plus dures maintenant que tu ne lis plus la bibliothèque rose! Tu pourras me les rendre... mdr

Publié le

Je suis très fier d'avoir monsieur M par mis mes connaissances mdr

Rendons à ses arts l'idée de ma devinette.

Elle m'est apparue en lisant un ouvrage d'une autre bibliothèque que la rose. Il s’agit de La conjuration des imbéciles*, où Mme Reilly maman de Ignatius traite son fils du nom de l'accessoire de magie en question.

Interpellationné, j'ai fait des recherches et suis tombé sur tout plein d’indices bien croustillants.

Bref je crois que je vais lire le livre en question dés que j’aurais fini les 2 derniers ouvrages de la bibliothèque rose de M « Oui Oui farcis le Potiron de Fantômette » et « Gangband des 5 ».

Frédéric

*De John Kennedy Toole édition poche 10/18.

Publié le
Capilotracté ? Pas tant que ça.

Ah ben si!

Je dirais même tetracapilosectomique !

Arrêtez sinon Monsieur M va prendre le melon* ;)

Avez vous essayez de chercher ?

Tu peux me tutoyer!

J'ai un peu cherché mais ma culture ne m'a pas soufflé le moindre indice. :(

Je n'ai donc pu m'empêcher de découvrir la solution proposée par Monsieur M, toujours positivement réactif.

Bravo Messieurs :)

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Quand même, un forum où l'on parle à la fois de G.E.B. de Hofstatder et de la "Conjuration des imbéciles", deux livres majeurs pour l'humanité, ce forum ne peut pas être totalement mauvais, moi je dis...

P.S. : tétracapilosectomique : clap, clap, clap ! J'adore !

Modifié par lancelot
Invité lancelot
Publié le

Si je trouve deux trois sous, je vais me ruer.. un livre conseillé par Monsieur M. ne peut pas être forcément mauvais... :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...