Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

hello!

alors voila, je voulais me procurer un wow dont l'effet est vraiment sensas, mais je ne trouve que des wow 2. ma question porte sur lkes deux versions disponible, face et dos. je n'ai pas bien compris le principe et j'aimerais savoir si c'est vraiment idéal comme gimmick et comment je pourrais orienter mon choix. parce que la, vraiment...

cinkyou!

Publié le (modifié)

Pour ma part, la première version de Wow est la bonne, maintenant, observe bien les videos des 2 versions, réfléchis à ce que tu pourrais en faire et choisis en imaginant la routine qui te conviendra le mieux !

Modifié par Itsmikeme
Publié le (modifié)

Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

J'ai noté qu'il y a certains marchands (P-M, LPM, MR...) qui vendent des copies au tiers du prix officiel. Est-ce légal ? On va relancer le sujet des copies chinoises... ;)

Jimmy je n'ai pas ce gimmick, mais comme personne n'a encore répondu, je pense que la différence entre les deux versions de wow 2 est : soit une carte face en l'air se transforme en la carte choisie, soit c'est une carte face en bas (dos visible) qui se transforme en carte choisie.

[edit : ah, Itsmikeme a répondu entre temps.

PS : je n'ai trouvé qu'une seule vidéo]

Modifié par Alcalino
Publié le
Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

Wow 2, c'est une réédition avec d'autre valeur de carte.

Pour différencier une copie d'un original, il faut retourner le wow et observer la partie où entre la carte; la partie où il n'y a pas de matière afin d'enlever la carte et qui ressemble à cela : \__/ doit être petit pour un original, soit 15mm du bord, si cela fait environ 22mm du bord, c'est une copie.

Publié le

Il y aussi deux versions où Shinpei ogawa s'était associé avec Masuda pour avoir un wow Joker et un wow blanc.

Publié le
Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

J'ai noté qu'il y a certains marchands (P-M, LPM, MR...) qui vendent des copies au tiers du prix officiel. Est-ce légal ? On va relancer le sujet des copies chinoises... ;)

Jimmy je n'ai pas ce gimmick, mais comme personne n'a encore répondu, je pense que la différence entre les deux versions de wow 2 est : soit une carte face en l'air se transforme en la carte choisie, soit c'est une carte face en bas (dos visible) qui se transforme en carte choisie.

[edit : ah, Itsmikeme a répondu entre temps.

PS : je n'ai trouvé qu'une seule vidéo]

Disons que la différence entre WoW1 et WoW2, c'est que le premier permet une transformation de face, et le second permet une transformation de dos. WoW2 permet par exemple de changer la couleur du dos de la carte. Dans la vidéo du DVD, le magicien montre une bonne version du "jeu qui change de couleur", grâce à deux WoW placés autour d'un jeu de cartes, et le tout entouré d'un élastique.

Publié le

Avec Wow 2, tu as deux versions :

- une où c'est une face qui apparaît ou disparaît

- une autre où c'est un dos qui disparaît ou apparaît (pour un change de couleur par exemple)

Normalement si tu vas sur les sites marchands, tu trouveras les 2 versions et les vidéos qui vont avec. Je t'envoie un mp.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...