Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

hello!

alors voila, je voulais me procurer un wow dont l'effet est vraiment sensas, mais je ne trouve que des wow 2. ma question porte sur lkes deux versions disponible, face et dos. je n'ai pas bien compris le principe et j'aimerais savoir si c'est vraiment idéal comme gimmick et comment je pourrais orienter mon choix. parce que la, vraiment...

cinkyou!

Publié le (modifié)

Pour ma part, la première version de Wow est la bonne, maintenant, observe bien les videos des 2 versions, réfléchis à ce que tu pourrais en faire et choisis en imaginant la routine qui te conviendra le mieux !

Modifié par Itsmikeme

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le (modifié)

Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

J'ai noté qu'il y a certains marchands (P-M, LPM, MR...) qui vendent des copies au tiers du prix officiel. Est-ce légal ? On va relancer le sujet des copies chinoises... ;)

Jimmy je n'ai pas ce gimmick, mais comme personne n'a encore répondu, je pense que la différence entre les deux versions de wow 2 est : soit une carte face en l'air se transforme en la carte choisie, soit c'est une carte face en bas (dos visible) qui se transforme en carte choisie.

[edit : ah, Itsmikeme a répondu entre temps.

PS : je n'ai trouvé qu'une seule vidéo]

Modifié par Alcalino
Publié le
Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

Wow 2, c'est une réédition avec d'autre valeur de carte.

Pour différencier une copie d'un original, il faut retourner le wow et observer la partie où entre la carte; la partie où il n'y a pas de matière afin d'enlever la carte et qui ressemble à cela : \__/ doit être petit pour un original, soit 15mm du bord, si cela fait environ 22mm du bord, c'est une copie.

Publié le

Il y aussi deux versions où Shinpei ogawa s'était associé avec Masuda pour avoir un wow Joker et un wow blanc.

Publié le
Moi, je n'ai pas compris s'il y a une différence entre wow 1 et wow 2.

J'ai noté qu'il y a certains marchands (P-M, LPM, MR...) qui vendent des copies au tiers du prix officiel. Est-ce légal ? On va relancer le sujet des copies chinoises... ;)

Jimmy je n'ai pas ce gimmick, mais comme personne n'a encore répondu, je pense que la différence entre les deux versions de wow 2 est : soit une carte face en l'air se transforme en la carte choisie, soit c'est une carte face en bas (dos visible) qui se transforme en carte choisie.

[edit : ah, Itsmikeme a répondu entre temps.

PS : je n'ai trouvé qu'une seule vidéo]

Disons que la différence entre WoW1 et WoW2, c'est que le premier permet une transformation de face, et le second permet une transformation de dos. WoW2 permet par exemple de changer la couleur du dos de la carte. Dans la vidéo du DVD, le magicien montre une bonne version du "jeu qui change de couleur", grâce à deux WoW placés autour d'un jeu de cartes, et le tout entouré d'un élastique.

Publié le

Avec Wow 2, tu as deux versions :

- une où c'est une face qui apparaît ou disparaît

- une autre où c'est un dos qui disparaît ou apparaît (pour un change de couleur par exemple)

Normalement si tu vas sur les sites marchands, tu trouveras les 2 versions et les vidéos qui vont avec. Je t'envoie un mp.

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour un plateau XXL d'une variété exceptionnelle ! 🎩✨ ⚽ À LA UNE : La toute nouvelle Narracapsule 18 de @Michel DARLONE ! ⚽ Michel frappe à nouveau très fort avec une création originale passionnante : "Jour de Foot" ! Une capsule narrative inédite qui mêle nostalgie, émotions et mystère. Un moment d'immersion totale à ne manquer sous aucun prétexte ! 📜🔮 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE DE CE SOIR : 🐥 @Thomas HENRARD : Focus close-up & apparition avec les PFD Cups and Balls (Jieli Magic), les Magic Sponge Eggs et l'apparition d'un poussin dans Final Load (Murphy's Magic) ! 🧠 @Franck DESSEROUER : Un double tour d'horizon avec "Signes" et le redoutable "Thinktionnary" du Dr Franck ! 🔍 @Patrick PINCHART : The Murder Mystery Miracle - Une "Enquête à la Cluedo" haletante (inspirée de Spidey). 🃏 @Rémi CHASEZ : Une Huile et L'Eau poétique inspirée par Sylvain Mirouf. ❌ @Jean-Michel BRUN : Le captivant XO Game de Shadow Lin (TCC). ⭐ @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Session marathon ! Le livre Correspondance et Manigances (Claude Rix & @Hervé PIGNY), le jeu Five Stars & son livre Best-Of, et son retour sur le spectacle de Clément Blouin au Festival d'Avignon ! 🎭 🤡 @Benoit VREUX : Les Demented Brothers et un débat captivant sur la "magie stupide" ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...