Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Zou je me lance avec mon esprit de petit nouveau!

je l'ai reçu il y a une semaine et immédiatement regardé.

première impression, à la fin du visionnage ben je n'avais pas retenu quelque chose que je voulais bosser en particuliers (entendez le comme vous voulez...)

une grosse critique qui n'en est qu'une à moitié car beaucoup me diront que ce n'est pas ça qui est important: lorsque JEF présente une routine, y a pas de texte accrocheur dessus... je sais ne hurlez pas c'est à moi de me faire la mienne! Certes! mais cela n'empêche pas d'entendre autre chose lors du visionnage que:

"tiens on va faire un truc avec ce porte monnaie très masculin..."

ou

"on peut faire ça...et puis tiens on peut faire autre chose..."

je suis désolé mais moi ça me donne l'impression d'un débutant à ma table...dommage car avec un titre aussi accrocheur et poétique on s'attendait à plus de présentation et de légèreté...

sinon quelques routines sympas avec une ou deux choses que je découvre (notamment l'empalmage classique latéral, grande découverte mais que je n'arrive pas du tout à mettre en pratique gloups!)

les explications sont nettes et claires concernant les techniques même s'il ne revient pas sur les bases et heureusement.

les numéros sont assez classiques, j'aurai peut-être aimé plus de modernité mais les croulants vont me dire que c'est dans les vieux pots qu'on redécouvre la modernité... mdr

voilà , à voir , mais ne révolutionnera pas les annales des piècomanes avisés...

Publié le

tu as quand meme la un DVD d'un membre de la tres privée équipe des 4F... et dans le monde magique, c'est pas rien !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...