Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bon petit CR les gens qui boivent c'est vraiment la galère.

Pour ton center tear regarde dans les notes de conf "conversation entre amis" de Yves Doumergue la technique tears for fears

les plus de cette technique:

-Prise de l'information en temps réel

-pas besoin de pré-plier le papier tendu au spectateur

-Grande zone de visibilité

-Le spectateur peu examiner les résidus

Enfin regarde en plusieurs et choisit la tienne perso j'ai choisit celle çi.

bref bonne continuation

Carabas

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis nul point barre.

Si tu préfère que je ne me casse pas le c.l à écrire à toute lettre , je peux écrire en texto...

J'ai l'habitude de cette écriture là, et donc je fais justement un effort pour essayer d'écrire "bien".

Après je m'excuse de manquer de respect à monsieur à travers mes fautes d'orthographe.

Je te signale aussi que ce post ci-dessus ne t'étais pas destiné et si quand moi j'essaie d'aider quelqu'un on me critique sur mon orthographe ce n'est pas très encourageant.

Après je sais aussi que je demande de l'aide parfois et qu'il vous est plus agréable de me lire sans fautes.

Je ferais mon possible pour y remédier.

Adrien

Publié le

Le langage SMS n'est pas une écriture dont on use en société.

Et tu résumes très bien ici :

Après je sais aussi que je demande de l'aide parfois et qu'il vous est plus agréable de me lire sans fautes.

Je ferais mon possible pour y remédier.

Si tout le monde réagissait ainsi, ce serait tellement plus agréable. En lisant un post bien rédigé, cela donne envie d'y répondre, que ce soit par moi ou d'autres ... point barre ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Maurice Grevisse doit se retourner dans sa tombe... Il tourne, il tourne à un tel point, qu'il a percé un trou dans son cercueil...

En même temps, quand je vois quelqu'un rater lamentablement une Spider Vanish, je ne me moque pas, je l'encourage (et Dieu sait que mal fait, ça pique les yeux) à faire des effort et d'y mettre toute sa bonne volonté... pour moi, il en va de même pour l'orthographe.

A bon entendeur... ;)

mini_354953mrmp.jpg
Publié le
Ce n'est quand même pas bien compliqué d'écrire comme il faut pour se faire comprendre.

Pour certains, justement, si.

mais je me pose une question, comment faites-vous dans la vraie vie pour vous exprimer (genre rédaction de contrat, de lettre de motivation, etc...) ? Vous prend-on au sérieux ?? Sincèrement ???

Pour ceux-là, c'est effectivement un vrai handicap, très pénalisant dans leur vie de tous les jours. Je ne crois pas que le leur rappeler de façon aussi brutale soit la meilleure des choses...

Il faut faire une différence entre le benêt qui écrit en texto parce que "cé + rapide et sa fé + coule" et ceux qui souffrent d'illettrisme.

Les forum internet ont – au moins – cela de bien qu'ils permettent à tous d'accéder à la (une certaine forme) de lecture et d'écriture. Certains qui n'auraient jamais ouvert un livre viennent lire des pages de texte sur internet sur des sujets qui les intéressent. Les moins timides vont même jusqu'à écrire, chose qu'ils n'auraient jamais faites avec un papier et un crayon. Pour certains, c'est un réel effort et une belle preuve de courage face aux railleries qu'ils subissent quotidiennement.

Alors, certes, on peut parfois rappeler les règles de la bonne orthographe, mais on peut le faire de façon subtile et élégante...

Publié le (modifié)

merci a tous de faire l'effort de me lire.

j'ai fait quelques recherche pour trouver la méthode dont tu parles carabas.

le tears for fears de yves doumergue . mais je ne trouve pas.

si tu pouvais me dire exactement s'il te plais ou chercher , quels mots utiliser dans le moteur de recherche .sinon je finirais bien par tomber dessu par un hasard mentalistique ...

ma seule lecture pour le moment est "the 13 steps to mentalism" que j'ai bientôt fini .

je vais reprendre les chapitre les plus dur pour approfondir , une fois le livres terminer .

puis je passerais a un autre livre . peut être "Mind, Myth & Magick - Vol. 1&2" si vous avez des meilleurs lecture a me proposer je suis preneur.

merci a tous pour vos reponses

Modifié par dr je kill
Publié le
Ce n'est quand même pas bien compliqué d'écrire comme il faut pour se faire comprendre.

Pour certains, justement, si.

mais je me pose une question, comment faites-vous dans la vraie vie pour vous exprimer (genre rédaction de contrat, de lettre de motivation, etc...) ? Vous prend-on au sérieux ?? Sincèrement ???

Pour ceux-là, c'est effectivement un vrai handicap, très pénalisant dans leur vie de tous les jours. Je ne crois pas que le leur rappeler de façon aussi brutale soit la meilleure des choses...

Il faut faire une différence entre le benêt qui écrit en texto parce que "cé + rapide et sa fé + coule" et ceux qui souffrent d'illettrisme.

Les forum internet ont – au moins – cela de bien qu'ils permettent à tous d'accéder à la (une certaine forme) de lecture et d'écriture. Certains qui n'auraient jamais ouvert un livre viennent lire des pages de texte sur internet sur des sujets qui les intéressent. Les moins timides vont même jusqu'à écrire, chose qu'ils n'auraient jamais faites avec un papier et un crayon. Pour certains, c'est un réel effort et une belle preuve de courage face aux railleries qu'ils subissent quotidiennement.

Alors, certes, on peut parfois rappeler les règles de la bonne orthographe, mais on peut le faire de façon subtile et élégante...

Tout à fait d'accord, sauf que, avec les outils qui existent à l'heure actuelle, même un illettré peut minimiser ses fautes. Cela lui permet non seulement d'écrire une phrase correctement, mais aussi d'apprendre en même temps.

Quand à l'illettrisme ne s'agit pas d'une fatalité. Il n'y a donc aucune raison d'excuser cela, même si on peut comprendre l'histoire personnelle de chacun (je ne parle évidemment pas ici de ceux qui ont un véritable handicap indépendant de leur volonté). Nombreuses sont les personnes illettrées, qui se sont prises en main à un moment, et sont devenus chefs d'entreprises, ... ou même écrivains pour certains.

En excusant l'illettrisme, on ne rend pas service à ceux qui le subissent. Bien sûr, il ne s'agit pas de les railler, mais de leur faire prendre conscience qu'un minimum d'effort est un bien pour eux et pour leurs interlocuteurs, par exemple en soulignant les endroits où il y a fautes... Certes, ils ne sont parfois (on va même dire souvent) responsables de leur illettrisme (la faute à la méthode globale ? mdr ), mais rien ne s'oppose à remédier à cela . Il y a façon subtile et élégante de le rappeler, ou il y a l'électrochoc. Chaque méthode a ses mérites et ses défauts... Pour ma part, lorsque je vois certains messages dont la composition grammaticale et orthographique est déficiente de manière récurrente, je préfère de beaucoup la deuxième solution. La preuve que ça marche, puisque je perçois dans les dernières lignes d'Adrien et de je kill un réel effort ! ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
En excusant l'illettrisme, on ne rend pas service à ceux qui le subissent.

On est d'accord.

Bien sûr, il ne s'agit pas de les railler,

C'est pourtant comme cela que j'ai perçu ton message. Je me suis dit que je n'étais peut-être pas le seul. C'est pourquoi je me suis permis d'intervenir...

Il y a façon subtile et élégante de le rappeler, ou il y a l'électrochoc. Chaque méthode a ses mérites et ses défauts..

Franchement, je n'ai jamais réussi à trouver le moindre avantage dans la seconde, quel que soit le domaine...

Publié le
merci a tous de faire l'effort de me lire.

ma seule lecture pour le moment est "the 13 steps to mentalism" que j'ai bientôt fini .

je vais reprendre les chapitre les plus dur pour approfondir , une fois le livres terminer .

puis je passerais a un autre livre . peut être "Mind, Myth & Magick - Vol. 1&2" si vous avez des meilleurs lecture a me proposer je suis preneur.

merci a tous pour vos reponses

D'avoir commencé par le Corinda est à mon avis un excellent choix. C'est un ouvrage complet et très bien fait qui te donne déjà de très bonnes bases. N'hésite surtout pas à le lire et le relire. A la seconde ou troisième lecture, tu y découvriras des choses très intéressantes auxquelles tu n'auras pas prêté attention lors de la première lecture.

Ensuite, si le mentalisme t'intéresse et que tu veux approfondir le sujet, lire les deux volumes du T.A. WATER (Mind Myth and Magick) me parait un excellent choix. Ensuite (mais déjà le temps d'assimiler ces deux ouvrages te prendra un certain temps :-) ), tu pourras poursuivre ta culture mentalistique avec des ouvrages comme les deux CASSIDY (L'Art du Mentalisme 1 et 2), Paramiracles de Ted LESLEY, Prisme de Max MAVEN, etc.... Je te conseille également la lecture de deux ouvrages qui ne sont pas des livres de mentalisme mais qui, à mon avis (et cela n'engage que moi) sont incontournables. Le premier Magie et Mise en scène en trois volumes de Henning NELMS et Fondation de Eberhard RIESE. En espérant avoir répondu à ta question.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...