Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous, j'espere que vous allez bien!

Pour ceux qui ne me connaissent pas (a peu pres tout le monde ;-) je suis un étudiant, cartomane passionné. Sans être spécialement bon ou expérimenté, j'ai un niveau suffisant pour obtenir de tres bonnes reactions dans la plupart des cas, ce qui est excellent [sourire]

Bref, la television de mon université (campus en angleterre) veux que je fasse un tour ou deux chaque semaine pour une de leur emission. Je vais donc me promener dans la ville/campus/bars avec un cameraman (toute comparaison avec un certain david exclue...)

Je voulais savoir si ceux d'entre vous qui ont deja filmé leur magie ont des conseils a me donner: s'il y a des tours a eviter de projeter a l'ecran, ou des astuces pour obtenir un bon effet a la tele. C'est ma premiere experience tv donc je ne suis pas trop sur du resultat pour l'instant [sourire]

Je pense notamment faire les tours suivants:

Color Monte

Ma version des As d'Henry Christ

Divination de carte (peek)

Une carte choisie retrouvée par le spectateur malgre mes tentatives pour lui faire perdre la carte qui distribue dans ma main les cartes une par une.

Twisting the Aces

Une routine classique de mouvement de Biddle (steal)

Le signe des 4 (Vernon appellée Coincidence par Billis -N°5)

...

Voila si vous voulez me donner votre avis, ca me serait bien utile

Merci

Nicolas Levi

Nick

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tristan : merci j'ai deja lu cet article maisil traite plutot de la facon de travailler avec une production télé. Ma question concerne seulement le "face a face" avec une camera et comment effacer la distance (ou une partie) par rapport a un tour en chair et en os.

Minh : D'accord pour le flash, mais un public 100% compere + des trucages videos, pas question! Chacun son truc, je veux travailler dans des conditions réelles!

  • J'aime 1
Publié le

EsKlibur a tout a fait raison... Comperage et truquages videos sont a eviter totalement sinon le magicien n'a plus de raison d'etre... En effet, pourquoi alors prendre un magicien puisque un simple comédien avec 2 comperes et quelques FX vidéos ferait aussi bien ???

Personnellement je refuse comperage et FX, mais c'est une affaire de choix mais aussi de vision a long terme !

  • J'aime 1
Publié le

J'ai déjà présenté des tours de cartes pour le journal télé sur mon bateau (oui oui pour les sous mariniers le sous marin EST un bateau)

Pas de problèmes à part la brillance des cartes à cause de l'éclairage. Mais les moyens que nous avons à bord sont très limités en matière de vidèo....

A+

Si tu as une bonne présentation Color monte est très fort vu du public.

  • J'aime 1

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...