Aller au contenu

[Internet] Essential Magic Conference : grands noms du close up en conférence


Recommended Posts

Publié le

Et pour ceux qui veulent penetrer dans le "in" du "in" de l'art magique, que dis je, de l'art tout court : Ce soir Gaetan nous revèle les subtilités de la methode Streeberg (mémoire sensorielle et metaphorique) dans un oeuvre cinematographique inédit et pour la première fois divulgé au public.

Sur M6 à 20 h 40 !

Prenez des notes, c'est pour votre Bien !

otto

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 232
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et pour ceux qui veulent penetrer dans le "in" du "in" de l'art magique, que dis je, de l'art tout court : Ce soir Gaetan nous revèle les subtilités de la methode Streeberg (mémoire sensorielle et metaphorique) dans un oeuvre cinematographique inédit et pour la première fois divulgé au public.

Sur M6 à 20 h 40 !

Prenez des notes, c'est pour votre Bien !

otto

Et dire que j'allais rater çà !!!!! MERCI OTTO MON SAUVEUR !!!! LOL

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

Grace à un tour de magie de Gaetan je peux mtn regarder la chose que je ridiculisais. MAIS C'EST LA PLUS GRANDE INVENTION DEPUIS QUE LES CONGRÈS EXISTENT !! J'ai branché un haut parleur externe et j'ai regardé en streaming la session Nr 1. (il y en a 9...) Pendant deux heures j'avais l'impression d'être autour d'une table avec 40 Top-magiciens. Je suis resté scotché, pas capable d'arreter, c'est trop bon, trop vivant. Chaque intervenat fait 20 minutes, c'est la longeur ideale pour ne pas s'en lasser. On ne connait pas l'ordre des artistes, cela evite le zappig. Pour ceux qui ont regardé en direct, ils avaient la possibilité de poser des questions qui seront discuté à la fin de la session : une idee de genie !! Puisque c'est immédiat, les réponses sont honnetes, fraiches et pas pré-machées. Cerise sur le gateau : Luis de Matos est un animateur exceptionel, il est omniprésent sans jamais se mettre devant, il met ses artistes en valeur. Demain je regarderai la session nr 2, je n'ai plus la joie de le voir en direct, mais c'est comme si ! Qui aurait pu penser il y a 40 ans qu'une chose pareille existera un jour....

Bravo !

otto (CP en magie)

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...