Aller au contenu
🔥🔥🔥 Imaginez un bonneteau avec beaucoup plus de 3 cartes / objets 🧠 ×
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Book Test A word in a Million de JB Magic

cosmos

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Baraa SALEH Nouveau

Baraa SALEH

Publié le
Publié le

Excellent book-test (et même d'autres applications),je le dis !..

Mais rien a voir avec ce qu'a présenté Antonio ^_~

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

  • 1 month plus tard...
Sanslesmains Nouveau

Sanslesmains

Publié le
Publié le

Salut Cosmos.

J'adore ce tour que je fais très souvent à des amis. Un effet vraiment fort et magique parce que normalement impossible à réaliser (et c'est quand même l'essentiel), pas besoin d'exceller en technique.

Après, je ne sais pas comment le pratique Bama et Tonio mais je ne le présente jamais comme un tour de magie. Je ne le présente d'ailleurs pas du tout. Je l'intègre dans une soirée de manière impromptue après avoir amené la conversation sur divers phénomènes du style "on est vraiment sur la même longueur d'onde... c'est troublant" et on fait une petite expérience après avoir enfin avoué que parfois, j'avais des intuitions troublantes. Je trouve que c'est plus amusant et plus efficace d'amener ce tour de cette manière là.

L'effet sur le public est très très fort.

Après, je ne le fais qu'une fois et je ne le recommence qu'avec d'autres amis, à une autre occasion, même si, il est possible techniquement de le refaire (mais bon, les magiciens plus expérimentés que moi le confirmeront sûrement... ce n'est pas une très bonne idée de refaire un tour deux fois, même si on ne le présente pas comme un tour. Et puis, la routine pers la deuxième fois et le spectateur est plus attentif à certaines choses d'où un risque de compréhension).

Voilà... Un bon achat en tous cas, que je n'ai pas regretté.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Yann CPN
      58e Congrès FFAP à Troyes du 25 au 280925

      Par Yann CPN · Publié le

      Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Philippe SACCOMANO
      58e Congrès FFAP à Troyes du 25 au 280925

      Par Philippe SACCOMANO · Publié le

      Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Alexis BROUARD (Alex Si)
      Bonjour :-)

      Par Alexis BROUARD (Alex Si) · Publié le

      Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524
    Clément DUWELZ
    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k
×
×
  • Créer...