Aller au contenu

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

Je ne vois pas l'intérêt de relancer sur ce sujet, Julien. Il est clôt.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Désolé mais Juan Mayoral n'A PAS TOUT EXPLIQUE. Dans le cadre d'une conference, c'est quand même dommage....

Il aurait pu montrer rapidement l'appareillage de son Meteore même sans rentrer dans les détails techniques.

Je sais, il s'est deja fait copier son système en Chine....

Les magiciens présents a sa conference auraient certainement appréciés qu'il en dise quelques mots sans tout dévoiler.

Publié le

Ok ok...

Il a TOUT EXPLIQUE, sauf sa dernière création. Il l'a fait devant nous, à moins d'un mètre du premier rang...

Le mystère demeure, piles salines ou alcalines... Je n'ai pas dormi après la conférence en effet.

Zappy (quand je pense que j'ai payé 20€, et il n'a même pas expliqué Meteor... L'infâme pourceau...)

PAS DE PANIQUE!

Publié le (modifié)

Zappy, je te suis sur ton argumentaire précédent. :) Je pense tout de même qu'il serait souhaitable de la part des organisateurs de bien faire la différence entre ce qui peut être une conf ou un dealer show. On en parle ici à l'occasion de la conf de Mayoral, mais c'est une tendance valable pour d'autres. Je suis d'ailleurs curieux de savoir si la conf de Mickael Châtelain, prévue à l'occasion de la St jean Bosco bretonne, sera un dealer show ou une vraie conf. S'il mets l'accent sur la créativité et sa démarche innovatrice, c'est une conf. S'il montre ses routines gimmickées et s'en tient là, ce sera un dealer show... Mais bon...

Pour ce qui est de Météor, je ne pense pas que c'aurait été une bonne idée de l'inclure dans une conf.

C'est une routine tellement belle que la mettre à disposition de tous serait un tort. Ceux qui veulent la faire rackent un certain prix, et travaillent pour ce rendu.. Il serait fort dommage de voir des magiciens la faire à tous les coins de rue, comme c'est le cas avec la table volante.

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Pour ce qui est de Météor, je ne pense pas que c'aurait été une bonne idée de l'inclure dans une conf.

C'est une routine tellement belle que la mettre à disposition de tous serait un tort. Ceux qui veulent la faire rackent un certain prix, et travaillent pour ce rendu..

Oulalala, les défenseurs de la magie pour tous vont vous traiter d'élististe, êtes-vous inconscient?!? :)

Zappy (Mayoral a expliqué ses routines dans le détail... Je me répète mais bon...)

PAS DE PANIQUE!

Publié le (modifié)

C'est souvent le but, mais ca ne le devrait pas. En effet, une conférence est avant tout un partage d'expérience, de maître à élève. On paie l'entrée de la conf' pour avoir le droit d' approcher ledit maître et l'écouter. Mais si on paie l'entrée et qu'en plus on doit acheter tout le matos (Henri Evans est un champion du genre) pour reproduire les tours "enseignés", c'est un peu de l'escroquerie. Cela passe encore lorsque vous avez du bagage et que cela peut vous donner des idées, mais sinon...

Ce que j'appelle une conf, c'est ce que fait Gaétan Bloom : un partage de son approche, de ses trouvailles et de ses tours. Tout le monde peut normalement refaire ses routines après une conf et un peu (beaucoup) de boulot.

Ce que j'appelle une conf : c'est Christian C helman qui partage à des magiciens triés sur le volet, lors d'une conférence gratuite où il offre les notes de conf (sur Cédérom).

Pour ne citer qu'eux...

Donc : le but d'une conférence, c'est de vendre ses dernières trouvailles ? Non, sauf si on considère que la magie est devenue une niche mercantile ou l'appât du gain prime sur l'évolution de l'art.

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je regarde aussi pour les hôtels et on est plus à 350€ minimum par personne. Je pense que Kristo a indiqué un prix pour une chambre partagée à plusieurs... voire avec des punaises de lit 😉 Demain 10h (heure anglaise), ouverture de la billeterie. Pour mon premier Blackpool, je compte bien prendre la 'full experience' et prendre l'accès VIP.
    • Merci pour toutes ces infos  : j'ai regardé tout cela dans l'idée de m'y rendre en février 2027. Question annexe (pas su trouver en ligne) : les places assises pour les soirées sont numérotées semble-t-il, et assignées pour toute la durée de la convention ; toutefois s'agit-il d'un choix sur plan au moment même de l'achat des tickets façon réservation classique au théâtre ? Ou bien l'organisation assigne-t-elle elle-même les places, disons dans l'ordre d'achat, ou bien encore au moment du retrait effectif des accréditations sur place ?  Ai été un peu refroidi par le système proposé  lors de la dernière FISM, et très déçu des conditions de placement finalement obtenues dans l'immense "salle"/chapiteau de gala, profonde certes mais au sol tout plat 😞 (or à Blackpool à ce que j'en vois dans toutes les salles ça semble être aussi de profonds parterres mais sans pente aucune pour améliorer la visibilité).  
    • Apparemment ConjuringArchive ( ❤️ ) lie le truc de Christ à un tour dans More Card Manipulations de Jean Hugard (1938) : Infallible Prediction de Audley Walsh (le créateur du Koran Deck d'ailleurs ! 😄 ) et Hal Haber... J'ai, j'ai lu du coup et... mmm ok ^^' Il semble que l'approche de Christ (puis Christ/Allerton) soit la plus populaire utilisation de ça ! N'empêche on le dira jamais assez : créditer proprement, c'est le bien. Et pas besoin de remonter à la souuuurce du bordel en vrai... Juste "je me suis inspiré de..." ou "je suis parti de..." ou "ceci est ma variante de..." ou encore "ce tour repose sur le principe que j'ai découvert en lisant ce truc de..." Et si tout le monde faisait ça, ben... tu remontes le fil du temps et des évolutions d'un truc beaucouuuup plus facilement. Mais bon, j'imagine que ne pas créditer ça fait passer les "auteurs" pour des génies qui trouvent leurs trucs tout seuls, de nulle part... Bref, c'est pas le sujet 😄  En tout cas, une démarche facile si vous tombez amoureux d'un tour, allez taper son nom (titre en anglais, du coup, ça marchera mieux...) sur conjuringarchive et... bon courage et bienvenu dans le terrier du lapin !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...