[Réflexion] Democratisation de la magie

[Harry KODKIN]

Bonjour a tous ,

Mon sujet n'a pas pour but de relancer un éternel débat mais est juste une réflexion sur le monde de la magie actuel .

La démocratisation de la magie a apporté pas mal de bonnes choses mais pas mal de mauvaise aussi !

Dans les bonnes choses on trouve le fait que n'importe qui qui est vraiment passionné peut se renseigner, que les prix du matériel ont baisser et que des forums permettent d'échanger !

Dans les mauvaises choses, qui sont nombreuses, on trouve le fait que n'importe qui peut faire de la magie, que ce soit tonton george ou monsieur tout le monde, mais c'est aussi une plaie dans le sens ou les prix ont été cassé et que maintenant il est difficile de rivalisé avec les personnes qui cassent les prix a 50 ou 100 e l'anniversaire ou le mariage ! Des secrets ont été dévoilé et le public s'interesse au "truc", aider par denis brogniard et le magicien masqué ( enfin les car ils sont nombreux ) il est domage de constaté que le monde de la magie par vers le moins cher, je m'explique, les magiciens ( pour une partie d'entre eux au moins) préférent acheter des copies ou du matériel made in china plutot que de mettre plus cher dans du materiel de qualité et la quantité est privilégiée au détriment de la qualité !

Enfin un truc qui m'agace c'est qu'on nous prends pour des C O N, que ce soit dans la pub ou dans le systéme! combien de fois on peut lire faisable partout, entouré avec un bras dans le platre ... ? et qu'en fait il faut être dans telle position, de tel endroit ou que dans la pub est dis un nouveau systéme révolutionnaire sans FI, ni aimant ni ... et qu'en fait c'est une tige deux fois plus grosse que le gimick originale ?

voila c'était ma réflexion du soir a vous de l'étayer d'infirmer ou de confirmer .

harry

[Christian CHELMAN]

Tu confonds "magie farce et attrape pour gogo" et "art de spectacle".

Les vraies rencontres d'illusionnistes (comme la bi-annuelle de Los Angeles) n'est pas accessible au touriste de base. Par contre, les foires au pigeons comme la FISM accueillerons n'importe qui ayant les moyens de payer son entrée. D'ailleurs c'est rigolo: tu payes pour avoir le droit d'acheter.

[Jyss Vaun Der By]

Je comprends ce que tu dis Kodin, ou ce que tu ressens, mais bon...

Parlons cinéma...

Si tu savais le nombre de réalisateurs que je connais. Ils ont même, pour la plupart fait une école, pseudo école, ou au moins un stage en 6ème.

Ils ont tous du matériel. Et oui, aujourd'hui, avoir une caméra, et une table de montage, ce n'est pas difficile...

Tiens, on pourrait parler musique aussi, ce serait pareil...

En fait, il faut distinguer 3 choses...

Le gimmick, ou le truc, ou la technique assistée (par le matériel, par ordinateur, etc) qui donne à chacun l'illusion qu'il pourrait en faire autant.

La technique, qui est très pointue, et qui nécessite beaucoup de temps et de pratique, et qui donne a beaucoup la désillusion quand ils pensaient qu'ils pourraient en faire autant.

Et le talent, ingrédient indispensable pour sortir du lot. Talent au sens large (talent artistique, relationnel, commercial...). Et la, c'est en général la grosse claque pour ceux qui ont bossé dur, mais à qui il manque l'inspiration, la touche artistique, bref, ce petit plus qui fait qu'ils pourront aller au delà de l'aspect purement technique.

A ne pas confondre avec un effet de mode très passager, qui consiste au fait de mettre sous la lumière un pécore, et d'en faire une étoile filante.

Donc, après cette parabole, pour recoller au sujet, il n'y a pas de danger. Le vrai secret étant dans la dissimulation, un bon technicien n'aura jamais de bluff a faire du bon taf. A embarquer dans l'histoire.

Après, celui qui était médiocre, mais qui pouvait encore faire illusion, il sera juste rattrapé par sa médiocrité, car, ne pouvant plus impressionner par ce qu'il savait faire.

A la limite, c'est presque une saine sélection.

Pourquoi la magie serait épargnée par cela?