Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous

En tant que cartomane débutant (quelques mois) j'en suis encore à vouloir tester des types de cartes pour trouver "mon" jeu...

Après les éternelles "Rider Back", les Tally Ho, les Arrco (parfait), je viens de recevoir un lot de 10 jeux Aviator (acheté sur Ebay à 1,70 pièce).

Catastrophe ! Comment on peut manipuler avec ces cartes vernies ? La surface est totalement plane, la glisse est poussée à l'extrème, impossible de faire un beau ruban, les LD posées sur table glissent toutes seules, elles sont beaucoup plus fines que les Rider Back...

Bon, je mets ça sur mon manque de pratique et mon amateurisme débutant (quoique je maitrise les bases). J'ai aussi pratiqué des Fournier 505 avec les mêmes soucis. Si Tamariz les utilise, c'est qu'il a ses raisons. Mais j'ai du mal.

Et vous ? Vous les utilisez pour vos tours ? Est-ce que c'est parce que le jeu est neuf que ça fait ça ?

Je crois que je vais me rabattre sur un lot de Tally Ho à 1,70 piece.

Merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En fait après les avoir "chauffé" en main depuis hier, le jeu commence à être exploitable... Du travail, du travail...

C'est vrai qu'on est pas habitué forcément à passer à un autre jeu.

Question : Les Jerry's Nugget sont aussi vernies sans alvéoles (surface plane) ? Dans ce cas elles sont identiques aux Aviator, non ?

Publié le

J'ai découvert depuis quelques mois, ces fameuses Aviator, bin, depuis, je travaille plus avec celles-ci que les Bicycle, il y a des passes que j'arrive mieux à faire avec des Aviator qu'avec des Bicycle :)

Publié le
J'ai découvert depuis quelques mois, ces fameuses Aviator, bin, depuis, je travaille plus avec celles-ci que les Bicycle, il y a des passes que j'arrive mieux à faire avec des Aviator qu'avec des Bicycle :)

Chouette, un pro qui travaille avec des Aviator !! :-)

Quelques questions sur les Aviator :

Tu as mis combien de temps avant de les avoir "en main" ?

Tu ne trouves pas que les cartes se gondolent du fait de leur faible épaisseur ?

Arrive-tu à faire des éventails corrects ?

Quelles sont les passes idéales selon toi avec les Aviator ?

Leur haut degré de glisse ne te gêne pas ?

Merci !

Publié le
J'ai découvert depuis quelques mois, ces fameuses Aviator, bin, depuis, je travaille plus avec celles-ci que les Bicycle, il y a des passes que j'arrive mieux à faire avec des Aviator qu'avec des Bicycle :)

Chouette, un pro qui travaille avec des Aviator !! :-)

Quelques questions sur les Aviator :

Tu as mis combien de temps avant de les avoir "en main" ?

Tu ne trouves pas que les cartes se gondolent du fait de leur faible épaisseur ?

Arrive-tu à faire des éventails corrects ?

Quelles sont les passes idéales selon toi avec les Aviator ?

Leur haut degré de glisse ne te gêne pas ?

Merci !

Alors,

Tout d'abord, je suis classé dans la catégorie amateur, lol :)

Ca faisait plus de 5 ans que je manipulais des Bicycle et lorsque j'ai eu les Aviator en main, dès le premier paquet, j'ai été surpris sur le fait que je les sentais mieux et donc je m'y suis mis aussitôt.

Non, je n'ai pas d'impression d'effet de gondolation :)

Les éventails sont corrects dès lors que mon jeu a subi plusieurs mélanges (qu'il a travaillé, en fait) :)

Donc, la passe que j'arrive mieux à faire avec les Aviator et moins avec les Bicycle c'est le clipshift de Chad Nelson.

Pour le degré de glisse, je pense que c'est relatif à chaque paquet, plus tu les travailles (manipulations, mélanges, etc...) et moins, ils glissent.

Publié le

Tu as raison, je retire ce que j'ai dit hier. Plus le jeu travaille et plus je retrouve mes sensations (ce qui est bien sûr valable pour tous les jeux). En fait les Aviator semble être vraiment de grande qualité.

Avantage : le dos est commun, ça change des Rider Back, qui sont assimilés directement à des jeux de "magiciens" donc particuliers et truqués.

Et les LD en main sont parfaites et (presque) indétectables.

Acheté aux USA via Ebay pour 20 euros les 13 jeux port compris.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...