Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'étais hier soir à la conférence de DOCC HILFORD et je peux vous dire que j ai été SUPER DECU !!

Première partie (1H) : 3 effets...ca vous donne le rythme de la soirée...PLUS DE BLABLABLA que de réelles démonstratione en live...La traduction (par son traducteur) malheureusement n'est pas TOP !! 1 seul à retenir pour ma part (le booktest avec papier déchiré)

Deuxième partie (plus d'1H): Center tear,une phase super intéressante de COLD READING qui n'explique pas ni même ne montre d'exemples...C'etait pour moi la partie LA PLUS INTERESSANTE qu'il n'a même PAS abordée !

Pour finir, DOCC propose le fameux effet de l'ADDITION MAGIQUE que tout le monde connait déjà...!!

je vous laisse juger par vous même (pour ceux qui iront) mais c'etait ma 1ere conference de mentalisme et CA N'A PAS CASSE DES BRIQUES !!! D'ailleurs pas mal de magiciens présents étaient du même avis ...

Pour ma part, conférence sans intérêt !!

D'ailleurs pas grand monde ont acheté de ses produits à la fin de la conférence....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Que les effets de mentalisme nécessitent une longue mise en condition, ce n'est pas étonnant. Mais apparemment la conférence n'était pas à la hauteur de tes attentes.

Je verrais ça ce soir...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

salut

pour ma part j'ai bien aimé

je ne viens pas voire un conférencier qui fait 50 tour a l'heure, mais qui nous montre sa façon de présenter un tour de l'amener pour en faire un succès

si dans une conférence il y qu' un tour qui m'intéresse je ne suis pas venue pour rien

comme disait FRED KAPS

UN TOUR C'EST 20% DE TRUCAGE ET 80% DE MISE EN SCÈNE

essayé d'imaginer les tours de ce conférencier sans une bonne présentation

de plus se sont des tours qu'il pratique devant un public profane vous auriez plutôt aimer des tours pour magicien (que vous ne comprenez pas et qui font un bide devant les profanes)

a bonne entendeur salut

ratcekou

Publié le

C Bizzarre ratcekou on a été pour la plupart TOUS du même avis !!!

Tu dois en être une exception....

Oui on en discutait justement et je pense sincèrement qu'un public POFANE Français se ferait vraiment CH..R dans ce type de show !!

Ce qu'on aurait VRAIMENT eu envie d'avoir( à cette conférence) c'est surtout un maximum d'information riche en exemple illustré et pas DU BLABLA pour rien !!

le seul truc intéressant LE COLD READING il ne l'a ni montré et donc du coup ni expliqué...C quand même ce qu'on attends d'un conférencier (notamment sur le mentalisme)... Donc A BON ENTENDEUR...NO COMMENT !

Mais on va attendre les réactions des autre magiciens de France...(pour se faire une idée)

Publié le

Normalement je suis en pause...

Mais là, quand même...

Mister greg, Vous parlez des réactions de votre groupe sûrement, mais en ce qui me concerne je suis plutôt de l'avis de Ratcekou... Enfin par sur tout.

Moi, j'ai trouvé ça sympa, voir un mec qui a de la route comme ça, et qui transpire l'expérience...

Parce que, entendons-nous bien, j'aurais été dans les mêmes conditions que lui, je crois que je n'aurais pas eu son sang-froid...

Un traducteur pas très efficace (je sais que c'est un boulot dur, mais là, le gars avait du mal), une salle irrespectueuse et qui plus est assez inculte je le suis aussi, en magie comme en mentalisme, mais j'ai assez de recul et de courtoisie je pense pour ne pas le montrer au conférencier et lui faire perdre un temps précieux).

J'imagine assez aisément que Docc hilford s'attendait à autre chose en venant sur Paris, au sein de la FFAP qui plus est! Même moi, je m'attendais à autre chose...

Je retiens donc plusieurs choses:

-Un conseil sur le Cold reading (qui vous aurait sûrement fait du bien si vous l'aviez écouté).

-Des pistes intéressantes, en particulier pour le travailler, le cold reading!

-Un professionnalisme à toute épreuves.

-Un personnage tout en douceur et en expérience.

-Et, sur ce point vous avez raison, une visite gâchée, non pas par le conférencier mais par la situation déplorable dans laquelle il se trouvait.

Vu le peu de matos qu'il avait à vendre, je suis prêt à parier qu'il avait pleins d'infos à partager.

J'espère que ça se passera mieux pour lui dans les autres villes françaises, histoire qu'il ne reste pas sur ça.

Zappy (boum, je retourne en pause... Enfin j'espère!)

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Moi j'ai bien aimé. D'abord parce que je suis fan et que j'étais toute excitée de voir mon héro. Ensuite même si je connaissais la plupart des tours il y avait énormément de choses à prendre.

Ensuite pour les reproches concernant le rythme je pense que si on avait fait une conf en anglais ça aurait vraiment tout changer. Je suis d'accord avec Loïc, Docc Hilford a fait au mieux pour en donner un maximum en fonction de l'audience qu'il avait en face de lui.

En tout cas j'aimerais remercier l'équipe de l'oedm et les Gilson, vraiment très sympas. L'accueil était vraiment super (apéro/petits gâteaux)... :)

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

DOCC Hilford une valeur VRAIMENT sure en Mentalisme !!!

Ce n'est pas le nombre d'effets présentés qui importe dans une conférence, mais la maniere dont ils sont pensés et amenés pour le Public et la qualité exceptionnelle qu'a D.H a amener le public dans son monde... mistergreg2 tu te serais également fait ch... a un certain spectacle de Jean MERLIN qui, a paris a fait durer un seul effet qui a duré 25 minutes alors !!! (Thanks to : Monique ! elle se reconnaitra :o))

Ne vous attendez pas a des effets avec un jeu de cartes a tire larigot, il n'y en a qu'un sur toute la conf... mais au contraire, un univers bien rodé dans lequel le conférencier sait nous amener progressivement...

Non serieusement, ce mec est un vrai professionnel ! je suis dans le milieu magique depuis peu de temps, mais la, un ami m'a dit il y a quelques semaines "Si tu viens pas voir DOCC HILFORD, arrete la magie tout de suite !!!" Je voudrais remercier cet ami qui se reconnaitra lui aussi surement, de nous l'avoir fait venir ce soir a Marseille !

Voila c'etait les impressions d'un potit panda .... assez effaré par ce qu'il vient de lire !

Publié le

Bonjour à tous !

Docc Hilford était donc sur Marseille hier soir et sa conférence est vraiment TRES intéressante.

Bien entendu c'est du mentalisme c'est donc un univers particulier qui nécessite de mettre en condition les spectateurs pour sublimer un effet parfois simple mais qui prends du SENS et c'est ce que je retiendrais essentiellement. Une simple production de pièce (effet magique) peut avoir beaucoup de sens et "retourner le cerveau" du spectateur (effet "mentalistique") avec un script de qualité.

Le Cold reading est abordé en surface mais c'est une pratique impossible à développer en quelques minutes.

Suite à cete conférence, je sais déjà que je vais utiliser quelques subtilités, et que je vais travailler au moins 2 ou 3 effets. C'est donc à mon avis un rendez vous à ne pas manquer.

Bien entendu il faut savoir écouter et regarder.

D'ailleur je n'ai pas réussi à prendre des notes pendant la conf, en général c'est bon signe, c'est que je suis trop intéressé par l'intervenant.

Pour terminer je dirais que le personnage est très sympathique et très professionnel. Si vous le recevez dans votre club, trouvez un BON TRADUCTEUR !!! Ce ne sont pas des effets visuels, les techniques et subtilités importantes sont VERBALES et avec un mauvais traducteur vous passerez à côté du plus important.

Je remercie au passage Luc qui hier soir a assuré comme une bête et nous a fait une traduction excellente nous permettant de profiter pleinement du talent de Docc HILFORD.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Pour finir, DOCC propose le fameux effet de l'ADDITION MAGIQUE que tout le monde connait déjà...!!

Ce n'est pas UNE version c'est SA version avec un final TRES TRES intéressant d'un point de vue magique mais surtout psychologique vis à vis de la gestion et de la communication avec le public.

C'est une idée très intelligente et très professionnelle (dans le sens : adaptée aux conditions et aux particularités du métier du spectacle, notemment en cabaret)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

Bonjour à tous

Complètement d'accord avec Spiouf et Petit Panda, j'étais aussi à la conférence hier soir

Une soirée trés intéressante, un personnage sympa et une excellente traduction!

Attention, c'est du mentalisme! aussi au début Doc Hillford a raison de rappeller ( oublier que vous êtes magicien et pensez comme les " gens normaux").

j'ai particulièrement apprécié son approche du public et la finesse de ses analyses.

Ex: dans le résultat de l'addition magique, il y a un problème de virgule (volontaire) pourquoi?

Simplement pour inciter les spectateur à visualiser l'erreur et donc à l'aider pour la corriger, raison évoquée lorsque l'on vous aide on devient forcément en empathie avec vous etc.etc...

Merçi Docc Hillford,

Merçi le traducteur à priori LUC et bien sur merçi ALI

Modifié par Cassis

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Déjà, si j'achète un livre, c'est que j'ai l'intention de le lire et l'envie de mettre en application au moins une partie de son contenu. Je prend tout mon temps. Si j'ai le matériel, même si la routine ne me plait pas, j'essaie. Je dis bien "même si la routine ne me plaît pas" car pendant longtemps je ne testais que les routines qui me plaisaient et puis un jour, je me suis fixé comme objectif de tester toutes les routines d'un livre (le premier tome de Jacques Delord) et là, après m'être filmé en m'entraînant à des routines qu'à priori je n'aurais pas présentées, j'ai découvert qu'en fait, ce n'était pas mal du tout voire très bien pour certaines. C'est ainsi que la routine de Peter Warlock a rejoint mon répertoire pendant des années par exemple. Par contre, la routine de corde qui me plaisait ne m'avait pas plu en me regardant sur la vidéo. Je suis revenu dessus mais bien plus tard. Donc depuis, dès que j'ai ce qu'il faut pour les tester, j'essaie chaque routine et je me filme. Parfois cela met quelques jours avant d'avoir un début de routine présentable (lorsque c'est un peu technique) mais qu'importe, l'exercice est intéressant et parfois, ça devient des petits défis (je sais que je ne présenterai jamais certaines routines mais je veux parvenir à la faire au moins une fois "proprement"). Parfois je suis sur deux livres en même temps. A quelques exceptions près (certaines encyclopédies), je suis toujours allé jusqu'au bout de mes livres. Une fois lu, un livre a le droit d'avoir sa place dans ma bibliothèque. Sinon il fait partie d'une pile "à lire". Aujourd'hui je n'ai plus de place dans mes deux bibliothèques (elles ne sont pas énormes mais de taille "raisonnable", un centaine de livre chacune à peu près) donc je n'achète plus de livre, juste quelques notes de conférences parfois (mais ça devient rare). Par contre je relis certains bouquins. Ceux que j'ai le plus lu et relu complètement (2 à 3 fois) sont "Fondations" de Eberhard Riese, "Close-up" de Stone (lu deux fois et je n'ai pas résisté à m'acheter la réédition augmentée, ne serait que pour l'humour distillé au fil des pages), les livres de la trilogie Delord (qui donnent vraiment envie de faire de la magie), mes premiers livres de magie (les livres de John Tremaine et de Patrick Page), le livre de John Bannon "Barrage", les livrets de Pavel et de Marconick (qui se relisent très vite, c'est presque une idée par page). Ensuite il y a les livres dans lesquels je replonge assez régulièrement mais que je ne relie pas complètement comme les Mad Magic, les Tarbell, les livres de Christian Chelman (j'ai relu complètement "Légendes Urbaines" cela dit). Au niveau de ma façon de travailler, après lecture d'un livre, j'ai forcément plein de vidéos d'entraînement. Je les supprime toutes sauf celles des routines qui me plaisent le plus après les avoir essayées et là j'essaie d'en faire autre chose ou au moins d'en faire quelque chose de personnel (souvent cela consiste à trouver un texte pour les routines de close-up, ou un texte ou une musique pour certains numéros de scène, à trouver un endroit où introduire la nouveauté dans un enchaînement, parfois cela consiste à juste garder une idée qui me plaît comme certaines accroches, un blague ou une méthode et parfois cela consiste juste à changer la méthode pour que la routine soit fluide, pratique et que j'ai du plaisir à la présenter). Toutes les routines qui restent en vidéo d'entraînement sur mon disque dur seront en général travaillées de manière approfondie pendant quelque semaines, mois voire plus en fonction des difficultés (pour fabriquer certaines choses ou maîtriser certaines techniques) et présentées au moins une fois en public. Certaines resteront plusieurs années d'autres pas. Tout dépend de l'impact de en public et du plaisir que j'aurai à les présenter évidemment. Maintenant j'essaie de noter le nombre de routines que j'ai présentées d'un livre afin de voir ceux qui ont le plus "nourris" mon répertoire. En close-up, "Barrage" de John Bannon est sans nul doute celui dont j'ai le plus pratiqué le contenu. Il ne comporte que 8 routines que j'ai toutes testées et présentées au moins une fois en public. Après 3 ans, 4 de ces 8 routines figurent toujours régulièrement dans mes prestations de close-up, ce qui en fait le livre que j'ai le plus "rentabilisé" et ce n'est pas du tout le plus cher que j'ai acheté. Je ne souhaite pas raisonner en termes d'argent mais c'est un bon moyen de voir les livres (et je commence à faire pareil pour les vidéos) que j'ai le plus utilisés. Je commence à raisonner pareil pour le matériel aussi. Si je regarde ce que j'utilise le plus, ce sont rarement des accessoires les plus onéreux que j'ai achetés pour le close-up (j'utilise par exemple rarement certains très beaux sets de pièces spéciales que j'ai achetés. Par contre j'utilise très souvent des pièces normales 50F argent que je tiens de ma grand-mère et mes pièces jumbo que j'ai fait fabriqué lorsque j'étais étudiant). Pour la scène, c'est différent. Le matériel que j'ai acheté cher, c'était pour l'utiliser, j'ai bien réfléchi avant d'investir donc je l'utilise. Il faut dire aussi que je n'achète pas ou très rarement (pour des petites choses) sur un coup de tête. Ce que j'achète correspond à des choses assez précises que je recherche depuis un moment. ça n'a pas toujours été ainsi bien sûr. Avec l'âge, l'expérience, on s'organise, on réfléchit et on fait plus facilement le tri entre ce qu'on est sûr de présenter avant de l'acheter et ce qui risque de finir dans un tiroir après une seule utilisation. Et puis je n'ai plus de place. Par contre, même si mes tiroirs sont pleins, rien n'est jamais resté dans son blister sans avoir été utilisé au moins une fois en public. Lors de la lecture, surtout pour la lecture de revues, j'ai du mal à surligner ou écrire dans mes livres que je veux garder impeccables (je suis assez maniaque) même si je suis d'accord que c'est un outil de travail. Je prend des notes sur une fiche cartonnée ou à défaut, une feuille A4 pliée en deux en notant les routines à tester et leur page parce dès que j'ai ce qu'il faut pour la tester. Je met un certains nombre de petits traits (1 à 4) comme les étoiles du michelin en fonction de mon ressenti à la lecture. Je faisais déjà ça étant gamin lorsque j'enregistrais les numéros qui passaient au cabaret de Patrick Sébastien : je les "notais" avec 1 à 4 petits traits. Même plus de 25 ans après, je suis encore d'accord avec mes "notes" (ça devait être le côté "prof" qui commençait à venir). Une fois filmée, si la routine me plaît, je vais écrire mes idées dans un livret qui ne sert qu'à ça ou sur une nouvelle feuille A4 pliée en deux si je n'ai pas mon carnet sous la main et je jette mes fiches de lectures qui ne sont qu'une liste de ce que je pouvais essayer. Souvent, ma fiche de lecture est ce qui me sert de marque-page. Sinon c'est une carte à jouer ou une de mes cartes de visite (qui sont des vrais marque-pages bien sûr). Les livres que je lis plus facilement sont ceux où les routines font appel à des supports variés. C'est plus long pour s'entraîner car il faut à chaque fois réunir un matériel spécifique ou le plus plus proches de celui mentionné dans ce que j'ai. Pour les livres centrés sur un seul support (cartes, pièces, corde, etc...), le matériel est vite à ma disposition mais je n'avance pas plus vite car au bout de 2 ou 3 routines lues, il faut d'une part que je les essaie et d'autre part, sans parler de les tester, je ne pourrais pas lire d'une traite de tels livres. A quelques exceptions près (comme Bannon ou Duvivier), c'est ennuyeux (ce qui ne veut pas dire que le contenu est mauvais, juste que j'ai besoin d'une certaines variété de supports pour que ma lecture se prolonge plus). Cela dépend aussi de la façon dont s'est écrit et illustré bien sûr. Quoiqu'il en soit, je lis rarement plus de 3-4 routines d'affilé et c'est même plus souvent 1 ou 2. Je lis plutôt le soir, dans le lit juste avant de m'endormir et je fais mes essais le lendemain matin ou je lis et je fais mes essais au fur et à mesure le matin (je lis une routine, je la teste et la filme, je lis une deuxième routine et la teste et la filme, etc...). Pour les essais de routines de scène, c'est plutôt l'après-midi car mon matériel de scène est chez mon grand-père et le matin, je fais déjà la liste de ce que je vais travailler l'après-midi, je relis les routines et commence parfois à noter des idées qui me viennent, des choses à tester de plusieurs manières. Lorsque je lis le soir, une fois la lumière éteinte, je me fais des "films" dans ma tête, je m'imagine faisant la routine lue, ce que je dirai. Souvent je regrette de ne pas avoir noté certaines phrases imaginées.  Après lecture d'un livre (ou deux en parallèle), il a donc droit à sa place dans une de mes bibliothèques et je n'attaque jamais la lecture d'un autre (ou d'un autre "duo") tout de suite. Soit je reste un mois ou deux sans lire, soit je lis un livre de contes pour enfants ou un livre de Bellemare (histoires courtes, une ou deux chaque soir) ou j'attaque un roman (plus rare mais ça m'arrive), soit je suis déjà sur mes notes par rapport aux routines que j'imagine (sans forcément de lien avec un livre lu ou une vidéo vue) : je m'amuse à écrire des accroches, des thématiques, des textes, des idées de méthodes alternatives, je dessine, etc... Remarque, ces notes, c'est un peu tous les jours et à tout moment de la journée. Dès que j'ai une idée, une phrase qui me plaît, etc..je la note, je dessine. Je refais souvent plusieurs fois la même chose, je change quelques détails que j'estime être mieux ainsi. Je suis depuis des mois sur la fabrication d'un élément de scène. Je l'imagine en différents matériaux, je regarde ce qui se fait dans les magasins de bricolages près de chez moi, j'envoie des demandes de devis à certaines entreprises qui travaillent le plastique, la mousse. C'est pour moi la phase la plus longue : le choix des bons matériaux, les essais, les prototypes. Les idées me viennent assez vite, le travail des techniques assez vite aussi globalement si j'y consacre quelques après-midis entiers. Mais lorsqu'on se lance dans la fabrication de nouvelles choses (pour la scène surtout), sans plan déjà existant, c'est long. Il faut multiplier les aller-retours entre l'appart, les magasins, l'atelier dans lequel je bricole (chez mes parents), le lieu où je répète (chez mon grand-père), ne pas oublier la caméra ou le pied de caméra que je me trimbale à peu près à chaque fois, mes notes, etc... L'un des points les plus délicats, ce sont les fixations. Pour beaucoup de gimmick en close-up comme en scène, il faut des fixations assez fiables pour ne pas bouger avec nos gestes ou en déplaçant le guéridon, etc...mais qui libèrent facilement une charge. C'est assez paradoxal : on veut fixer mais facilement libérer, transposer, etc...Dans mes recherches, j'ai découverts des choses incroyables à détourner de leur utilisation. Action, Aldi, Liddle, BricoLeclerc, Brico dépôt, Noz, LeroyMerlin et les vide-greniers, voilà mes boutiques de magie préférées depuis bien longtemps. Le problème, c'est que je vois pas mal de choses qui me donnent envie de les détourner de leur utilisation et du coup, j'ai un tas de prototypes inachevés qui prennent une place folle. Mais revenons sur les livres. La dernière chose que je voudrais dire la dessus, c'est sur leur transport car je me déplace souvent entre mon appart, l'endroit où je bricole et l'endroit où je répète et je veux les garder impeccables. J'ai donc donc des pochettes en papier bulle épais pour les transporter sans les abîmer. J'ai d'ailleurs de grosse pochettes à bulles dans chacune de mes valises de magie, adaptées au format de ce que j'emporte le plus souvent et j'utilise parfois des accessoires très fragiles mais auquel je tiens absolument.        
    • bonjour je suis accro au piece et quand j'ai vue un extrait de la magie des piece de MATTHIEU UN JEUNE RAPIDE ET QUI FAIT BIEN LES CHOSE JE ME SUIS DIT SA MA RESSEMBLE ,J'ADORE CETTE MÉTHODE UNE QUE JE RAJOUTE  À MON RÉPERTOIRE MERCI MAGIE....J'AI VOIR LES REACTION DU MONDE SA ME DONNE ENVIE D'EN SAVOIR PLUS
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...