Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour info, le programme :

Présentation : GERARD MAJAX

RICHARD FORGET (2 passages) CANADA

DAVID SOUSA (que l'on a vu au congrès de VANNES dans le Grand Gala du samedi Soir)

GILLES ARTHUR : Gde Illusion "Assistant revenge"

un Brésilien (je ne me souviens plus du nom...) NUMERO en rapport avec le peintre MAGRITTE ...

Et enfin SOMAT Champion FISM 2009 ...avec son SUPERBE numéro !

On sent VRAIMENT la crise pour ce PLATEAU !!!ce n'est CERTAINEMENT PLUS CE QUE CA A ETE les années précedentes...

Mais pour un VINGTIEME ANNIVERSAIRE on se serait ATTENDU a beaucoup MIEUX !!!

CR / Que des numéros de manipulations (cartes, boules et zombie) les uns à la suite des autres...A croire que la magie n'existe que dans CETTE discipline !!

Aucune diversité dans le choix des numéros...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Héé oui, fini la GI, fini la magie comique, pour enfants, les arts annexes, le close up sur écran, les bons gros numeros de mentalisme mystiques à la Jo Patrick ... Et ce n'est pas le premier constat du genre :( Maintenant, c'est Han Seol Hui, Jordan, Pilou, Soma, Kenris, Arnow, Max Guitto ( encore que lui, c'est à part, il a mixé ça avec plein d'autres genres comme la technologie video, des effets de lumiere..).. que de la crème, en effet, mais les autres ??? On a des créations en magie pour enfants par centaines, je viens de lire les actus de Jo, un paquet de créations sur Paris!! Me dites pas que parmis tous ces artistes, il n'y en a pas un qui merite de présenter un numero pour enfants sur scène... Les Mandrakes, tout comme les reste, ce n'est pas QUE pour les grands.

Y a plus de Garcimore !!! Ils sont ou ??? C'étaient eux aussi qui nous faisaient rêver .... Et les ballooneurs ??? La derniere fois que vous avez vu un mec faire des ballons sur une grande scène, c'était quand ?? Si c'est pas en concours, c'est mort. Les ventriloques , pareil ! ( A part notre bien aimé Christian Gabriel, ben faut aller à l'étranger pour voir ça sur un ecran)

A quand la FFAM ??? Fédération des artistes manipulateurs..

Nous on fera la FFAA ? fédération des autres artistes...

Ceux qui programment ont de plus en plus envie d'avoir les meilleurs techniciens sur scène, mais en oublient que meme avec la meilleure pièce de viande, un simple petit pois est un accompagnement parfait !!! Sinon, c'est une assiète composée QUE de viande, la meilleure soit elle .. et là, ben bof... Même avec de la moutarde, moi il me manquera toujours l'accompagnement, pour pouvoir dire que le repas était bon.

Donc, faites donc un peu suivre l'idée que la représentation de plusieurs categories d'arts est indispensable, pour la réussite et la bonne perception d'un gala ou d'une télé. Même si l'élite ne se trouve que dans une seule...

Modifié par WillQw
Publié le (modifié)

Ils veulent peut être limité les grandes illusions (pseudo automatique) afin de mètre en avant les manipulations.

même si comme je le pense: "trop de tours tue le tour"

Modifié par lillypop
Publié le

Bonsoir !

Je reviens de la représentation de Deuil...

Je retiendrais que le positif:

D'avoir découvert, je ne l'avais pas vu à l'époque,

le document vidéo montrant le parrain des Mandrake,

Jean Marais, disant l'Homme aux 1.000 Mains de Cocteau...

L'abattage, la belle énergie de Majax tout au long de la soirée...

Et puis, la magnifique prestation des Pro-Phyl

dans leur Cocon !

Ils sont aussi adorables que talentueux,

merci à Anne-Sophie et Jean Phylippe !

Un dodu et joli M pour l'aventure

qui vous attend dans les mois à venir...

Voilà !

Le négatif, je le garderai pour moi,

quoi que j'aurais bien aimé savoir

qui était le monsieur qui m'a assez désagréablement

interdit d'approcher Gilles Arthur

qui avait été accueillant

il y a un an lorsqu'il avait accepté

de parler pour mon Petitzebulon !

Mais bon, c'est finalement sans importance.

Petitbonhomme

PS : si qqu'un à le mail de Gilles Arthur,

je suis preneur,

celui que j'ai est périmé.

Merci.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Bonsoir !

Je vous l'ai dit plus haut,

j'ai été très heureux de faire la connaissance des Pro-Phyl.

Si vous avez 5 minutes,

et que vous en avez la curiosité,

vous pouvez écouter un peu de la petite conversation

que j'ai eu avec Jean-Phylippe et Anne-So ICI !

Petitbonhomme, curieux de connaitre des retours

sur la soirée de Massy...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

bonsoir,

pour ma part je suis très déçu ...

l'an dernier était l'année des grandes illusions, qui étaient toutes différentes et qui donnaient un rythme à la soirée.

Cette année, pour moi ( ce n'est que mon avis), tous les tours se ressemblais, beaucoup de boule en foulard et aussi beaucoup de excelsior ( je ne suis pas sur de l'orthographe), donc en résumé j'ai cru voir plusieurs fois le même numero avec une musique différente.

Par contre, techniquement c'était très interessant on se sent tout petit quand on voit leur timing au millimètre et le niveau technique de chacun des artiste. Autre point positif, majax a fais une grande partie de son spectacle qu'il prèsente au Balajo et que je trouve très sympas.

Il est dommage que nous ne pouvons pas avoir un compromis entre grandes illusions et magie de scéne ...

magicalement

"Allez de l'avant, pour ouvrir de nouvelles portes

faire de nouvelles choses par curiosité...

La curiosité nous fait découvrir de nouveaux chemins."

Walt Disney

Publié le

A quand la FFAM ??? Fédération des artistes manipulateurs..

Nous on fera la FFAA ? fédération des autres artistes...

Comme il ya a 2 FFAP

les "Artistes Prestidigitateurs" et les "Amateurs de Philathèlie".

Il pourait y avoir 2 FFAM

les "Artistes Manipulateurs" et les "Autres Magiciens".

OK je sort !

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Publié le

FFAP : Fédération Française des Amateurs de Pastis (et vive le sudE oustE au passage !!!) mdr

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...