Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour !

Alain Delon nous aurait caché ses talents de prestidigitateur,

sa dextérité pour empalmer (emballer, on savait).

Le Parisien de ce matin revient sur la disparition

aussi imbécile que peu magique de la cigarette de l'acteur

dans la dernière campagne de publicité pour les parfums Dior

(je cite le parfum des fois que ça pourrait me valoir

un petit cadeau de la maison en question)

(je devine déjà un autre d'un tout autre site qui déjà,

monte au créneau d'un bas étage pour dénoncer ma déontologie

de pseudo journaliste. Les rats n'ont pas de déontologie, c'est bien connu)

41768291.jpg

En cause, une fois encore, après la récente affaire de la pipe

de Tati et de son M. Hulot,

l'application de la loi Evin interdisant la pub sur les alcools et tabacs !

Et le journal de rappeler également la volatilisation en fumée du mégot

de JP. Sartre en 2005 ou celui de A. Malraux en 1996...

Petitbonhomme qui disparait à son tour dans un nuage blanc...

PS : s'il s'agit d'empalmage,

j'aimerais bien alors avoir vos avis sur la technique

de Delon pour dissilmuler sa cigarette...

PS 1 : vous remarquerez que le papier est sorti

dans la rubrique Vivre Mieux du Parisien,

vivre mieux sans cigarette...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Monsieur MMMMM

(les M, Monsieur, je ne les ai pas comptés,

mais il me semble bien que ça a encore augmenté,

je pensais que les augmentations, c'était en août) !

Donc, Monsieur M, bonjour !

(Monsieur M, si tu m'interromps systématiquement,

à peine je démarre une phrase, on n' arrivera pas).

Redonc, et pouf pouf (hommage à Desproges),

bonjour, Monsieur M !

Avec son physique, quel bel homme,

l'ami Delon n'a pas besoin

d'une kyrielle de filles à moitié nues

se trémoussant les fesses pour détourner l'attention du spectateur

de ces gestes et subterfuges magiques.

Sa beauté fait office de détournement d'attention à elle seule !

C'est scandaleux !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Comme A.Melon parle de lui à la troisième personne, ne doit-on pas parler de lui à la première personne...auquel cas tu pourrais dire (moi aussi) : "Ma beauté est incroyable, je suis un merveilleux acteur..."

Publié le

Avez vous remarqué "sans vouloir casser l'ambiance", l'article en dessous des deux photos de Delon" (article beaucoup moins visible au niveau de la mise en page).

Je pense que l'on s'en tape pas mal des clops de Delon et autres sur les affiches de pub...

pas de blabla du résultat

Publié le

GRAND magicien cet A.DELON!un pouvoir extraordinaire,il a meme reussi a étouffer les problemes de son fils il y a quelques annees,(armes decouvert dans son coffre de voiture,etat d'ebrieté au volant,etc..)vraiment tres fort,MAGIE!,OU RELATIONS BIEN PLACÉS?nous sommes vraiment des trés petits.BYE.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...