Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je me suis délecté lors de la lecture des deux post d'Othello, premièrement parce que ces conseils étaient très enrichisant, et ensuite parce que l'on sent la un esprit judicieux et très pertinents ( moi j'aime ça ),et deuxiemement si les écrits que j'ai eu le plaisir de lire ne sont pas des oeuvres, alors qu'est ce qu'une oeuvre? Maintenant j'en viens a Jbernard 13, s'est probable et possible qu'il ait été menteur sur le nombre d'année d'expérience qu'il a a son actif dans le domaine de la magie, mais il ne doit certainement pas etre un vrai mythomane, du moins je le pense. Mais la ou je m'insurge, s'est que tout le monde ne possede pas une élocution ni une écriture parfaite, cela tient a dire que si l'on a pas fait l'e.n.a on ne peut etre artiste. Bon oublions tout cela et redémarrons sur une voie plus paissible.

manodoro

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut !

Moi, je trouve tout ca tres drole : Un mec demande un simple conseil, un autre lui raconte sa version de voir la vie, la magie, l'univers et l'humanite.......

Et la reponse du mec:" C'est bien gentil tout ca, mais je ne veux qu'un conseil "

Réponse de l'autre sur 91 pages : D'autres conseils que le premier n'a jamais demandé......

A mon avis c'est un caanular monté par quelqu'un entre 14 et 18 ans pour sortir un livre : " Reponses pretentieuses sur questions simples"

a vos plumes !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

le tour que propose otto est un peu simple, le public ne marchera pas...

sauf si tu parviens à glisser le lapin sous la carte ambitieuse [Clin d'oeil]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...