Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

*Postulat de départ :

je ne connais pas daniel rhod !

je ne suis pas un fan de sa magie !

et j’ai une envie folle de me faire des amis ! [Ahh !]

*Constat

Je trouve que depuis quelques numéros, magicus s’acharne un peu trop sur daniel rhod.

Dans le numéro 120, ça devient même du délit de faciès ! On peut faire des remarques sur le magicien, sa magie mais sur le physique ça devient méchant !

Je ne pense pas que les abonnés payent pour lire des règlements de comptes à 2 balles !

Peut être est il bon de polémiquer pour un journal afin d’augmenter le tirage……

*Solution

J’étais abonné à magicus. Je n’y suis plus depuis le numéro 120 ! [Large Sourire]

Non pas à cause de cette histoire mais plutôt en raison du contenu ??? [Fâché] !

mais ceci est une autre histoire…………………………………. ! [sourire]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est la politique de Magicus depuis fort longtemps. C'est pour cela que je n'inverti plus chez eux à part Didier Puch qui me téléphone pour me demander des contaccs pour conférences et des références historiques.

Quand on n'a pas pas grand chose à dire on le répète!

Yep

Publié le

effectivement william, on tombe là dans l'autre histoire : le contenu ! big problème qui détourne tous les amis magiciens que je peux connaitre de ce journal! malgré les discours lors de réunions de club demandant de s'abonner à ce journal pour le soutenir surtout dans les régions prés de Toulouse.

peu de tours, des informations déjà en circulation sur internet bien avant la publication du journal, des règlements de comptes, etc....

Publié le

Effectivement les infos vont vite sur internet et je crois qu'un contenu magique est plus important qu'un long débat déjà mille fois publié mais il faut bien occuper ces journées et apporter sa pierre (ponce) à l'edifice si la prétention le permet.

Les copier coller des sites américians sont assez bien réussis.

Yep

Publié le

Je réponds seulement en mon nom et non en celui de Magicus...

JPC:

Je possède le dernier numéro de Magicus devant moi (n°121, sorti en début de semaine dernière), et je relève quelques faits simples:

- 44 (quarante-quatre) pages

- 2 (deux) pages de type effectivement sarcastique et pince-sans rire ("Le Houdini Enchaîné"). Deux pages sur 44.

- 13 (treize) pages de tours, dont une routine totalement inédite qui est l'un des points forts du show actuel de Dominique Duvivier, "Intimiste".

- 8 (huit) pages de news et de compte-rendus d'un événement récent (Festival de Magie à Luchon, auquel ont participé Phil et Bruno, ceux de ce Forum.

- 0 (zéro) ligne sur Daniel Rhod, sauf erreur de ma part.

Que quelqu'un n'hésite pas à me corriger si je fais erreur.

C'est dommage de vous être arrêté au n°120... Mais communiquez-moi votre adresse si vous le souhaitez et j'essaierai de me débrouiller pour vous faire parvenir ce numéro.

Libre à chacun d'aimer ou non le ton "poil à gratter" de la revue... Mais un constat me déçoit assez depuis déjà de nombreuses années: ceux qui critiquent Magicus (en l'empruntant souvent à leur copain, tout de même) ne retiennent dans la majorité des cas que le côté "poil à gratter" et sarcastique de la revue, en passant souvent à côté des articles de fond, des interviews/portraits et des dossiers historiques, qui sont parfois de véritables travaux de synthèse qui demandent du temps à être mis sur pied. Je réalise que c'est un phénomème général, qui dépasse largement le cadre de la revue: on retient toujours l'anecdote et l'on passe à côté du fond... on retient le lapsus d'un homme politique et on en oublie la teneur de son discours... On retient la petite phrase choc et l'on ne retient pas ce que la personne souhaitait dire.

S'agissant des news, c'est à ma connaissance l'une des rubriques les plus demandées par les lecteurs.. qui tous n'ont pas la chance comme vous de surfer régulièrement sur les sites d'informations générales magiques. Contrairement à une idée répandue, ceux qui lisent un magazine papier (du moins en magie) ne sont pas nécessairement ceux qui surfent assidûment sur le web, loin s'en faut. Ce qui pour vous semble être une information connue est une découverte pour un autre.

Encore une fois, libre à chacun de ne pas aimer le ton de Magicus... et toute critique est bonne à lire et à analyser. Nous avons la chance de posséder en France un vaste choix de presse écrite magique.. Si vous aimez les tours, il y des magazines qui ne publient que cela ou presque... Si vous préférez un ton plus consensuel, cela existe aussi. Magicus a une place depuis 20 ans dans ce panorama rédactionnel, et si le magazine existe encore, c'est sans doute qu'il y a des demandeurs?

Une note au passage à mon Willy (un ami de... 15 ans?). Il y aurait beaucoup sur quoi ironiser dans ce que tu as écrit, mais bon, libre à toi et la reconnaissance du ventre est une valeur qui se perd de toute manière, personne ne te reprochera rien. Je note juste avec amusement ton allusion au copier-coller.. Amusant de la part de quelqu'un qui copie-colle quotidiennement le catalogue en ligne de "Murphy's Magic Supplies" sur ta boutique de magie en ligne. Entre la description d'un tour à vendre et un article de pressse écrite, c'est vrai qu'il n'y a qu'un pas... Mais je t'aime toujours, tu le sais bien!

Ce message était écrit en mon seul nom. Il n'existe aucune revue de magie parfaite et les fautes de goût, les dérapages et les erreurs de jugement sont le lot de tous ceux qui osent mettre la main à la plume et (tenter de) faire avancer le schmilblick. Je ne suis pas partie intégrante du "staff" de Magicus mais c'est grâce à Magicus que j'ai commencé la magie et acquis toutes les bases de ma culture en ce domaine. Ce sont des choses qui ne s'oublient pas, tout comme on n'oublie pas son premier prof...

Seb.

[ 13 Septembre 2002, 23:13: Message édité par : Seb ]

Publié le

je viens de renouveller mon abonnement et j'ai toujours du plaisir à le lire il n'y a qu'à voir les rédacteurs (tous de qualité) J. Delord, OTTO D. Duvivier etc. Mon Willy n'est ce pas à Magicus que nous nous sommes rencontrés?

il faut ce ton un peu acerbe autrement ce serait d'un triste!.. dans le même ordre d'idée Mad Magic malheureusement disparu. [Confus][Cool]

WINFRIED

Publié le

Citation:

Amusant de la part de quelqu'un qui copie-colle quotidiennement le catalogue en ligne de "Murphy's Magic Supplies" sur ta boutique de magie en ligne. Entre la description d'un tour à vendre et un article de pressse écrite, c'est vrai qu'il n'y a qu'un pas...

Cher Seb,

Il serait judicieux de ne pas confondre les interlocuteurs comme les genres...

Ton 'Cher Will' ne fait pas de copier-coller entre le catalogue de Murphy et celui de Magies.com.

Cette tache est devolue a un traitement dont je suis responsable et qui rentre dans un cadre (technique et metier) qui releve du domaine commercial et non du domaine de la copie redactionnelle.

Je me sens bien plus a l'aise a mettre a disposition de tous les differents calalogues de magie (c'est un service) que bien d'autres...

Ton 'Cher Will' est la plutot pour m'aider a conseiller les magiciens lorsqu'ils se posent des questions et pour leur eviter des mauvais choix. (tiens, encore un service ?)

Ceci dit, hormis le paragraphe de ta prose que je viens citer, je suis plutot d'accord. Mais a l'avenir, evites de tout melanger... et respectes un peu l'opinion des autres: on est sur un forum et ca sert plutot a echanger - en theorie.

Citation:

...et les fautes de goût, les dérapages et les erreurs de jugement sont le lot de tous ceux qui osent mettre la main à la plume...

Ca, c'est ce que l'on peut appeler de la divination 'On Line' [Tirer la langue]

... et ca s'applique a tous, qu'on se le dise !

Ah, j'oubliait: il ne s'agit pas de Son site, mais bien de Mon site.

Eric Massot

A bientôt sur Magies.com

Publié le

merci seb pour le numéro 121 mais je n'accroche pas vraiment sur magicus !

mais le contenu est une autre histoire comme je l'ai dis dans mon premier mail.

les histoires de contenu méritent un autre post je pense (à vous lire apparemment beaucoup de choses sont à dire !). à noter depuis les derniers numéros un dominique duvivier omniprésent?

pour en revenir au vrai thème de ce post,

heureusement que dans le 121 pas une ligne sur daniel rohd !!! ça aurait fait beaucoup !!

en tout cas cela n'xplique pas cet archanement !

Winfried, merci pour ton témoignage, mais je ne pense pas qu'il soit objectif vu que ton fils magicloki fait partie de l'équipe de magicus si je ne me trompe.

Publié le

Salut Seb,

Nous nous connaissons depuis des années. Je ne remet pas en cause la motivation énorme de ta part dans Magicus mais la politique de la maison que j'ai connu pendant plusieurs années.

Pour mémoire j'ai commencé la magie grâce à l'AFAP de Toulouse parainné par Max Ersan et Llorens mon maître.

Quand je m'investissait chez Magicus, je faisait encore partie de L'AFAP (à laquelle je vais revenir). On me reprochait de manger à tous les rateliers (Didier Puech pour être exact) et faire un choix alors que je voulais m'investir dans toutes les actions magiques.

Plus tard il y a eu des problèmes au club AFAP de Toulouse et j'ai pris des distances.

J'ai voulu crée un lieu magique pour tous (Astralam) mais boico immédiat de Magicus et démotivation du dirigeant alors j'ai laissé tombé....

Voilà pour te rafraîchir la mémoire et mienne et j'ai la reconnaissance du ventre contrairement à ce que tu essayes de dire!

A bientôt je l'espère.

Yep

Publié le

Il n'y a pas que Daniel RHOD : Gérard MAJAX, Claude JAN ou l'amicale AFAP de Toulouse sont constamment critiqués dans Magicus depuis des années.

Mais il faut pas surtout pas prendre pour argent comptant ce qui est écrit. Magicus critique Imagik pour sa page d'anglais (ex : "Charlatan" se traduit par "Charlatan" en omettant évidemment de préciser qu'il s'agissait là d'une traduction de ce terme parmi d'autres acceptions toutes aussi valables). Et dans le même numéro on nous explique que le mot euro ne prend pas de s au pluriel sur les chèques. Or si euro est le même mot dans plusieurs pays, il respecte la grammaire locale, c'est ce qu'on appelle un faux ami. euro doit prendre un s au pluriel chez nous, une majuscule en allemand, etc.

Quant à l'omniprésence de l'ancien élève de Bernard BILIS depuis quelque temps, quand on aime, on ne compte pas.

Hervé LE MARCHAND.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'était l'objectif principal. Proposer une performance pour ce programme TV et au regard de ce que Yu Ho-jin avait déjà fait. Le second objectif est cela moi de montrer que d'autres magiciens proposant des performances techniques et visuelles aussi poussées existent. C'est une vitrine pour les manipulateurs coréens mais plus largement, pour les manipulateurs tout court. Honnêtement, on ne peut pas dire que ça donne une mauvaise image de la magie. 1) Ce numéro est une création. Cela ne veut pas dire que tous les créateurs doivent suivent le même chemin. C'est une façon de mettre au point un numéro original. J'ai déjà vu des numéros de magie à plusieurs mais un numéro de manipulation à 10 de ce niveau là, jamais. Donc c'est une première. Après il y a des tas de façon de créer, sans penser à l'effet de groupe. Donc pour répondre à la question : la création n'est pas forcément une déclinaison parfaite d'un numéro existant. 2) Au sein du numéro, il y a des phases où tous font les mêmes productions et des phases où chacun en fait une qu'il affectionne ou qui lui est propre. Tous ne sont pas des élèves de Yu Ho-jin. Il y a aussi des amis. Chacun de ces artistes a son propre numéro à côté. Il y a des touches personnelles de chacun. Après, ça reste un numéro en groupe donc il faut qu'il y ait par moment une certaine unicité. Bref, pour répondre à la question, il suffit de regarder le numéro, il y a les deux. 3) Rien de nouveau côté objets et presque rien de nouveau côté techniques utilisées. Ce qui est nouveau c'est la combinaison à plusieurs : un magicien déclenche les productions de cartes ici et là, une baguette passe des mains d'un magicien à un autre, etc...là nouveauté (et donc l'originalité du numéro) est là. 4) Ils ont choisi de miser tout sur la forme. C'est un choix adapté pour ce genre d'émission et pour un énième passage (il faut faire autre chose). Est-ce que cela veut dire qu'ils sont incapables de travailler sur le fond ? Non, c'est un choix, un choix compréhensible, délibéré. Ils savent que ça aura plus de succès qu'en travaillant sur le fond pour ce genre d'émission (format court, quelques minutes). 5) Non, évidemment. 6) Je pense qu'ils l'ont fait uniquement pour l'émission et qu'ils ne pensent pas tourner avec ce numéro. C'est une façon de faire leur promotion à chacun. Après, peut être que certains grands cabarets, théâtres ou programmes TV souhaiterons proposer ce genre de numéro. On peut aussi imaginer un spectacle où chacun présente un numéro (pour le coup, des numéros où la personnalité de chacun s'exprima beaucoup plus) et en final, ils font leur numéro tous ensemble. L'avenir nous le dira ! Ils ont eu le mérite de mettre ça au point, de proposer cela. Après, le public, les producteurs, etc...sont libres d'y trouver leur bonheur ou non. 7) Un feu d'artifice de productions et voyages de cartes, d'une baguette + la baguette boomerang qui ressort bien. Une technique impeccable, la synchronisation des artistes, l'esthétisme des gestes. C'est comme au Cirque du Soleil. Ce sont des tableaux. Il y a des performances mais peu de personnalité. Ce sont les numéro solo ou à deux qui ponctuent les spectacles du Cirque du Soleil, constituent un fil rouge et vont donner de la profondeur au spectacle. Mais voilà, on est dans ce cas sur des spectacles, pas sur un numéro de quelques minutes où ce mariage de fond et de forme est difficile à mettre en place. 😎 Non évidement. Mais il faut des artistes proposant ce genre de numéro. D'autres proposeront des numéros sur le fond (mais pas dans ce genre d'émission ou alors difficilement). Une émission comme le cabaret de Patrick Sébastien permettait aux artistes de s'exprimer de manière plus "posée" (format de 4 à 8min et non de 2-3min, pas de jury mais juste un public et des caméras, pas de buzzers, pas de publicité sauf celle d'artistes et pas de jeu sms, pas d'argent à gagner mais des cachets pour chaque numéro). 9) On ne peut pas dire que c'est un numéro de danse, un ballet. Il y a une chorégraphie mais aussi des effets magiques, des impossibilités (cartes qui sortent en quantité de nul part, voyages, etc...). Vous n'y trouvez pas de sensation magique, d'autres la trouvent. Ce numéro ne fait pas l'unanimité ici, c'est certain. Mais les avis sont partagés, les ressentis aussi. 10) Très bon sujet de philosophie à proposer au bac. Je dirais, sans partir dans une longue rédaction que l'efficacité est ce qui a été recherché ici. La question en filigrane est " Est-ce que les artistes qui ne cherchent pas à être toujours dans l'efficacité ont un avenir ?", "Est-ce que les numéros avec une histoire, un personnage, une ambiance qui s'installe tranquillement, etc...ont encore un avenir ?" Ma réponse est oui, bien sûr. Pas dans ce genre d'émission (ou difficilement) mais dans les théâtres, les festivals, les cabarets (il y en a encore, ça "repousse" un peu partout). Le mouvement magie nouvelle a proposé l'opposé de ce genre de numéros "efficaces". Mon seul regret est que les numéros de magie nouvelles sont trop souvent accompagnés d'une ambiance assez lourde, glauque voire suicidaire. Mais il y a des pépites qui sont nées avec ce mouvement tout comme il y a des pépites qui sont nées avec des émission comme Incroyable Talent. Il ne faut pas voir tout en mal ou en bien. Il y a de bonnes et de mauvaises choses partout. En bref, cher Hugues PROTAT, votre inquiétude est justifiée et vos interrogations très pertinentes. En tout cas je les ai trouvées pertinentes sinon je n'aurai pas pris plus d'une heure à y proposer mes réponses. Mais je pense que vous avez besoin d'une bonne dose d'optimisme et j'espère, au travers de mes réponses, vous en avoir apporté un peu. A noter tout de même qu'au sein de ce numéro, en dehors des petites machines à fumée, pas d'électronique utilisé. La technologie permet des choses merveilleuses et je ne suis pas contre son utilisation mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il est difficile de construire un numéro de scène novateur sans électronique. Après je fuis l'électronique à titre personnel car si on n'a pas les moyens d'acheter tout en double voire triple exemplaire, ça fini toujours par "merdouiller" à un moment ou à un autre.  
    • Bonjour Nicholas, Je viens de le signaler par SMS à Sylvain... j'imagine qu'il va te répondre. Benoît
    • Le parc immersif dont tu parles s'appelle le "Moulin Jaune", c'est là où habite Slava (il vit en France). Le fameux "Moulin Jaune", presque un château, est entouré de très grands jardins : le jardin blanc, le jardin rouge, le jardin noir, etc... où on y retrouve des fleurs et des éléments de décor de ces couleurs. Ils sont reliés par différents chemins parfois le long de la rivière voisine. Il comporte un restaurant, un théâtre de verdure dont la scène est une île. J'y suis déjà allé plusieurs fois. Ils font assez régulièrement des visites avec un thème de couleur (blanc par exemple) où les visiteurs doivent venir habillés avec des vêtements de cette couleur. Parfois, il y a un spectacle sur le théâtre de verdure (j'y ai vu un très beau spectacle de trampoline par exemple), dans un chapiteau (je me souviens y avoir vu le spectacle de "l'homme cirque*") ou sur une grande scène installée (j'y ai vu le "Slava Snow Show", assis sur une botte de paille). *"L'homme cirque" était est spectacle original, poétique et avec de vraies performances : comme son titre l'indique, il s'agissait d'un seul artiste qui faisait tout. Il jonglait, faisait un numéro de mime avec un cheval mécanique, des acrobaties diverses, jouait de différents instruments,  faisait le clown puis l'homme canon. La piste était si petite qu'il devait lever le grand canon avec des câble et des treuils presque à la verticale. On a pensé que ça en resterait au gag, qu'il n'allait rien se passer à part un bruit et qu'il allait ressortir "brûlé" (quick change) mais non, il a réellement été projeté en l'air et "attrerrissait" sur un câble tendu quelques mètres au dessus. De là il réalisait un numéro de funambule avant de ressortir sa trompette et de jouer pour accompagner sa magnifique sortie : le câble n'était pas horizontal mais légèrement incliné et il y avait une porte de sortie dans la le haut du chapiteau; l'artiste marchait donc sur son câble en jouant son air de trompette et sortait du chapiteau par cette petite porte dans la toile du chapiteau (avec des étoiles dessus). A partir de là, tout le monde était invité à sortir et une fois à l'extérieur, on pouvait voir que ce câble s'étendait très loin jusqu'au fond du jardin du Moulin Jaune, dans les arbres. L'artiste poursuivait son chemin tout en jouant de la trompette. L'image est une des plus magnifiques que j'ai vue pour une sortie. Concernant le Slava Snow Show, je l'ai vu en salle à Paris (je ne sais plus où exactement) et en extérieur au Moulin Jaune. Je l'ai aussi vu plusieurs fois en vidéo (différentes captations en France et en Russie ont été faites). J'ai trouvé cela mieux en salle car en extérieur, même si le spectacle est le même, la tempête de neige est moins extraordinaire (même si ça reste grandiose). Je n'ai pas le souvenir d'odeur d'essence mais en revanche je me souviens que la tempête est accompagnée de sortes de flash lumineux (pas de stroboscopes mais des projecteurs qui s'allument d'un coup, par salve) et que ça faisait mal aux yeux et donnait chaud lorsque ça se produisait). Le reste du spectacle est une succession de numéros parfois tristes, parfois poétiques : tous les éléments liés à l'enfance (la peur, le rêve, l'isolement, le jeu, etc...) sont illustrés. Le numéro de clown d'origine (avant de créer le "Snow Show") de Slava y figure, avec des téléphones géants en mousse. A titre personnel, je n'ai jamais trop accroché à ce numéro mais le comble, c'est que lorsque je l'ai vu présenté par un autre membre de la troupe que Slava, j'avais bien aimé. Une de mes amies profanes a été bénévole au Moulin Jaune à quelques reprises et m'ont décrient un personnage qui n'était pas facilement abordable et avec qui en tout cas un échange était presque impossible. Il comprend bien le français mais ne le parle jamais. Les autres membres de la troupe sont en revanche plus accessibles et joviaux dans l'ensemble. D'après ce que j'ai entendu, chacun connaît tous les rôles dans le Slava Snow Show et Slava leur attribue arbitrairement un rôle pour chaque séance. Pour celles et ceux qui n'auraient pas vu le spectacle, sans en révéler de trop, sachez qu'il n'y a donc pas que la tempête de ne neige qui n'est que le final du spectacle. Il y a pas mal d'autres numéros dont certains avec des éléments de grande ampleur dans le public (autre que des confettis). Le mieux est pour moi d'y aller en famille car c'est une vraie plongée dans l'enfance même si l'ambiance de certains numéros peuvent effrayer les plus petits. Et, dernière anecdote par rapport aux confettis : ils distribuent des bacs en plastique aux enfants au début du spectacle pour que les enfants en récoltent.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...