Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour à tous.

Apres la réalisation du materiel pour la réalisation du tour de Julien. Je me trouve devant un probleme que je n'arrive pas à résoudre. les papiers magnétiques ne tiennes pas et encore moins avec les Pétales.

Je ne sais comment faire.

j'ai mi une petite cale pour faire tenir les cercles magnétiques mais ce n'est pas suffissant et cela ne résou pas le probleme que les pétales ne tiennent pas.

vous avez une idée?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voici ma méthode :

1- Je superpose deux feuilles face magnétique contre face magnétique ;

2- Je les ajuste de façon qu'elles se maintiennent parfaitement (il doit être impossible de les glisser l'une contre l'autre). Cette étape est impérative pour que les disques se superposent avec une adhésion parfaite ;

3- Une fois qu'elles tiennent bien, je les découpe ensemble, les feuilles ne doivent pas se séparer. Ainsi j'obtiens deux disques qui fonctionnent en couple (il devront toujours être collés l'un à l'autre et ne jamais être utilisés l'un sans l'autre, sinon je ne peux pas garantir qu'ils tiennent parfaitement). A ce stade tu obtiens la paire A+A', tu découpes un autre paire de disque B+B' ;

4- Ensuite, je colle dos à dos les disques A' et B' (par la face blanche), j'obtiens alors le disque double face A'/B' ;

5- Enfin, je colle le disque B sur le panneau.

La préparation doit être exécutée de cette façon pour une adhésion parfaite.

Maintenant, voici le mode opératoire pour accrocher les pétales :

1- Déposes les 5 premiers pétales sur le disque B. Attention, il est important qu'aucun pétale ne passe par dessus l'autre ;

2- Appliques le disque A'/B' côté B' contre le disque B ;

3- Tournes doucement le disque A'/B' de façon à ce que tu sentes un "clac" très franc indiquant que as parfaitement positionné le disque (magnétisme maximal). Tu ne dois pas pouvoir tourner le disque sans forcer. Si tes pétales bougent pendant cette manœuvre, ce n'est pas bien grave tu les repositionneras plus tard ;

4- Déposes les 5 derniers pétales contre la face A' ;

5- Appliques le disque A ;

6- Même chose que l'étape 3.

Théoriquement, tes pétales devraient être bien tenus.

Quelques petits conseils supplémentaires :

- Ne pas positionner les pétales avec le panneau en position verticale (9 chances sur 10 qu'ils tombent tous d'un coup). Je me suis assez fait avoir en voulant "gagner du temps" par fainéantise de poser le panneau au sol ou sur une table ;

- Les disques magnétiques doivent être le plus plats possibles et en bon état (pas gondolés) ;

- J'utilise les "Magnetic Paper Print'jet" (référence n° 84350C) de la marque Clairefontaine (je n'en ai pas essayé d'autres mais ils fonctionnent bien) ;

- Toujours vérifier la solidarité des disques avant de présenter l'effet ;

- Lors du retrait des pétales, on peut toujours apposer la main contre le centre de la fleur pour ne pas perturber l'assemblage (pour ma part, je ne le fais plus) ;

- Pour le stockage de la marguerite, afin de ne pas abîmer les disques magnétiques, appliquer une feuille de papier entre chaque disque : avec le temps et la chaleur le revêtement des faces magnétiques a tendance à adhérer (ce n'est pas dû au magnétisme, mais à un effet de glue lié au plastique) .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...