Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai alterné (hé hé), j'ai compté (hé hé), je tiens compte de ce que "quarante-quatre ans, pour Jacques*, sont passés" (d'où 43), je trouve 37.

(Je ne sais pas si c'est la bonne réponse mais normalement mon raisonnement se tient, même si c'est plus tordu qu'Iris elle-même ;) Si c'est bon, j'expliquerai..)

Modifié par Christian Girard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

un petit mot vite fait :

Alternant les signes d'espoir et désespoir.

Une alternance de + et de - ? (Mince, je dois filer, dommage...)

Ca c'est vraiment important

Nouvel indice :

S É G O L È N E , huit lettres 1+2+3+4+5+6+7+8 = 36

Ce n'est pas cette logique là :(

Benoit : la 1ere lettre comptait pour trouver la clé de l'énigme. Sinon toutes les lettres comptent evidemment :)

Publié le

Bravo Iris ! :D

Du coup, ce que j’ai trouvé est assez étrange puisque ça colle avec l’énigme :

Cette histoire commence où commence le soir,

Donc on va partir de ce qui suit le mot « soir », c'est-à-dire la seconde ligne de l’énoncé.

Alternant les signes d'espoir et désespoir.

Alterner, qu’on peut interpréter par « prendre une ligne sur deux », c'est-à-dire (puisqu’on commence par la seconde ligne d’après la déduction précédente) les lignes 2, 4 et 6.

Et là, il faut compter les lettres de chacune de ces lignes, miracle !

La ligne 2 : « Alternant les signes d'espoir et désespoir. » 36 lettres !

La ligne 4 : « Quand quarante-quatre ans, pour Jacques*, sont passés. » 43 lettres ! (ce qui est cohérent avec l’énoncé qui dit que 44 « sont passés », ce qui précède 44 est bien 43)

La ligne 6 : 37 lettres, d’où ma proposition.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Benivn3u @Sébastien LAMIAUX 👋 Belle reprise !
    • Et pour avoir vraiment le vertige, regardez cette vidéo... 🙂 (C'est là que j'ai compris que que la majorité des galaxies de l'univers s'éloignent de nous plus vite que la lumière, et donc qu'elles nous seront inaccessibles à jamais...)    
    • Contrairement à Thomas, je ne trouve dans cette séquence aucun pathos. Je suppose que ce qu'il dit est vrai, et pourquoi pas faire de la pub pour une adoption ? Beaucoup de gens préfèrent abandonner leur enfant (« accouchement sous X ») et ne plus savoir, ne plus se soucier de son destin dans le futur. Ici, ils ont montré leur démarche au monde entier : l'enfant est né, ou plutôt a été adopté sous une bonne étoile. Je ne connais pas les raisons intimes de cette démarche, mais il y en a. Félicitations pour avoir montré à tout le monde que l'on peut faire le bien, et que l'on peut susciter le bonheur. La mise en scène, le trucage et l'interprétation sont au top. Du point de vue de l'interprétation, je ne vois aucun pathos : le mec est plutôt cool ! L'avenir de ce couple et de cet enfant part sous une bonne étoile ! Je suis ému de voir ainsi partagé avec le monde entier, via America's Got Talent, qu'une adoption peut apporter le bonheur ! Bravo pour l'interprétation et 20/20 pour le trucage (ça marche comment ???). Je les aime !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Dimitri AUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...