Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Avec un peu de retard du à Trolls et Légendes, mais voici un petit compte-rendu du spectacle Intimiste (version 2009) que Dominique Duvivier a présenté le 24 avril dernier...

Comme à mon habitude je ne donnerais pas une liste exhaustive des routines, vous irez les découvrir ! (je dis bien découvrir car même si Dominique reprend quelques bases des précédentes moutures, il y a énormément de nouveautés tant par les tours que par la présentation.)

Je vais d'ailleurs plutôt vous parler de la présentation sur ce spectacle. Le personnage qui n'est plus a présenter s'est encore (était-ce possible ?) étoffé en humour, en générosité et en malice !

J'ai particulièrement aimé la version personnelle des salières de Goshman (petit hommage au passage) qui deviennent obsessionnelle pour la spectatrice à jardin...

Pour ceux qui s'attendent à un spectacle de cartomagie, sachez que ce n'est pas l'essentiel du spectacle. Non il y a dans celui-ci un savant dosage de toutes les disciplines du close-up, une progression et un subtile équilibre amenant le spectateur à ne pas voir le temps passer tant le rythme et les enchainements sont soutenus...

La disposition même de la salle (chaises TOUT AUTOUR de la table) est une riche idée. C'est clean, c'est efficace et on peut tout à loisir se laisser bercer par cette magie si particulière que nous présente Dominique.

Comme à son habitude, le maitre des lieux avait veillé à ce que tout soit parfait tant au niveau du spectacle que de l'accueil du public dès le bar...

Décidément, le Double Fond est un lieu où il fait bon se retrouver...

Un énorme merci pour cette soirée et pour ces moments de pure magie !

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci John pour ce petit CR.

Les spectacles de Dominique sont toujours un grand moment de magie. Le Double fond un lieu unique et plein de magie.

Sa routine de salières de Goshman (que j'ai vu en "live" plusieurs fois) est un moment d'émotion et de pure magie, j'adore.

Il a vraiment réussit à l'adapter pour lui.

Si Dominique passe par ce "post", j'aurai aimé savoir la motivation qu'il a eu d'écrire une version 2009 de son best of Intimiste(S) ?

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Le double fond est en lui meme un lieu tres intimiste, ou la proximité des gens regne en maitre ... on y vient et on y repars avec toujours autant de bonheur et autant détoiles dans les yeux que de personnes rencontrées !

Merci dominique !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...