Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quelle bonne initiative !

Je suis d'acc (dans un parc, c'est plus simpa), mais à condition qu'on puisse tous se retrouver.

Je préfère reporter cette recontre plutot que de se retrouver à petit nombre.

J'essaierais aussi de ramener du monde du CMB.

Dom> Tu peux venir ?

Pour ce que vous dites sur le CMB (Screech, en particulier), c'est vrai que même si t'es bon, il faut te taper l'année où tu es consideré comme un débutant. Un bon magicien n'a rien à y faire si ce n'est à s'ennuyer. Mais bon, c'est comme ça, et puis cela permet de rencontrer tous les monde (et puis les bons ne suivent pas vaiment...).

Lord Edwood

Publié le

Se serait sympa, si tu venais Lord, on serait au moins 4, ça ferait une premiere rencontre en prevision de quelques chose de plus 'formelle'. (des Futurs Pizza Magico à Rennes ?)

Au fait, si certain on des problemes pour ce deplacer, je peux faire Taxi (dans la limite du raisonable bien sur)... Me contacter par mail...

pour le Parc, c'est juste un point de rencontre, si le temps et moche, on bougera...

Donc, tous au Parc obertur à 16h le samedi 7...

  • 3 months plus tard...
Publié le

Salut tout le monde,

ça fait longtemps que le post est terminé mais je me demandais si vous étiez toujours partant pour qu'on se voit si vous êtes dans le coin [sourire]

Publié le

en fait, le groupe de rennes a plus ou moins fusionné dans l'esprit avec celui de Nantes, les crazy druids, car les Rennais n'ont pu résoudre seuls un problème primordial, malgrés des recherches épuisantes :

On n'a pas trouvé de nom.

je dis bien "dans l'esprit", car a la seconde réunions que nous z'organisâmes, les Nantais ne vinrent pas... nous en fûmes fort dépités, mais bon, cela fit plus de gaufres à se partager [sourire]

si cela t'intéresse, tu as un compte rendu hautement burlesque, mais d’une grande profondeur et d'une tenue morale impecable, dans le salon du forum « crazy druids »

donc, sur Nantes et rennes, ça se rencontre [sourire]

si tu y passes, tu nous mail, et on va prendre une pizza chocolat ensembles [sourire]

Les Bretonoîdes sont aussi très présents sur le chat de l’afap, à croire qu’ils passent leurs journées à ne rien faire… tiens, oui, ça pourrait être une explication… [Clin d'oeil]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

ça fait vraiment plaisir de voir qu'il y a des gens pas super loins passionnés par la magie. Mais comme qui dirait, j'ai des problèmes de véhiculage... Rennes et Nantes sont trop loins pour moi et ça me dépite [Froncer les sourcils]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...