Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je connaissais pas ça les silhouettistes. De même que les bulles de savon en close up ça doit en mettre de partout et ploup un peu de produit dans l'assiette un belle entrecôte au pustalfix... (n'empêche que je serais curieux de voir ça...).

L'idée de personnaliser un texte comme le décris Lancelot est intéressante et je crois que caro va essayer ce soir.

Pour les Grenoblois on travaille au Bachus (rue des bons enfants) ce soir avec nouveaux personnages et nouveaux close up (Lancelot je t'envoie la description en mp).

Personne à croisé de marionnettiste en close-up? Ca devrait pourtant être possible non?

A plouche

www.cedric-bertox.com

http://www.vibration-visuelle.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Alors là, merci Frantz, j'étais à des années lumieres de cette info!

Oui, le travail des silhouetistes est remarquable. J'ai ma silhouette depuis ce jour, et c'est vraiment moi! Si quelqu'un veut un jour l'embaucher, j'ai ses coordonnées....

Pour le marionetiste, j'avais vu au PGCDM un marionettiste, qui est descendu à la table de SEBASTIEN, et avait fait mourir de rire ses convives, avec sa petite marionette, qui malgré le fait que l'artiste la faisait bouger juste derrière, avait l'air plus que vivante.. Je ne sais plus son nom, mais c'était un super moment!

Modifié par WillQw
Publié le
Je n'ai pas vraiment compris le rôle d'un silhouettiste..

Quelqu'un peu peu m'expliquer le principe ? Ou un exemple ?

Merci !

Si j'ai bien compris, avec une simple petite feuille de papier et une paire de ciseaux, il découpe la forme de la silhouette de ton visage en l'espace de quelques dizaines de secondes. Tu as ainsi ensuite ton "portrait" de profil découpé dans la feuille de papier....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Invité lancelot
Publié le (modifié)

La silhouette de Lancelot découpée par Bertox :

1234649888_silouhette.jpg

(c'est pas très ressemblant...)

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...