Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'aimerai connaitre le type de contrat d'assurance que vous avez souscrit pour votre "protection" lors de vos différentes prestations (responsabilité civile ?) et auprès de quelle compagnie ? Je ne parle pas ici d'assurance contre la casse ou le vol de votre matériel, mais de votre protection au cas où un spectateur venu vous aider sur scène se blesse ou encore si vous veniez malencontreusement à provoquer des dégradations à la salle où vous vous produisez, comme par exemple mettre le feu aux rideaux ou à la moquette (toute ressemblance avec des situations ayant existées serait absolument fortuite et involontaire de ma part .....). Combien payez vous annuellement de prime pour ce type de contrat ? Réponse dans ma boîte courriel nirag82@aol.com si vous ne souhaitez pas en parler ici. MERCI d'avance pour vos réponses.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
provoquer des dégradations à la salle où vous vous produisez, comme par exemple mettre le feu aux rideaux ou à la moquette (toute ressemblance avec des situations ayant existées serait absolument fortuite et involontaire de ma part .....)

M-D-R mdr

Souvenirs souvenirs ... :D

Si je ne me trompe pas, pour la protection du magicien, la responsabilité civile suffit, mais pour la protection des spectateurs et des personnes qui nous entoure, je n'en ai aucune idée ... Je pense que Tanhouarm doit pouvoir nous aider sur le sujet ! :)

Magicamicalement vôtre,

Anthony

La magie n'est que des illusions ...

Publié le (modifié)

J'ai cherché longtemps la compagnie d'assurance qui accepte de gérer ce cas. Je dois à un autre magicien qui intervient sur ce forum d'ailleurs d'avoir enfin trouvé la réponse (mais je ne sais pas s'il veut qu'on le nomme donc...)

La MAAF propose un "contrat multirisque professionnelle"

pour les activités déclarées : artiste de spectacle avec garantie de RC pour 0 salariés et une individuelle accident optionnelle.

Je paye 122.95 euros par an.

Ne sont pas couverts les batiments et leurs contenu, la protection financière (annulation de spectacle par exemple, donc c'est pas une assurance pour producteur), le vol et vandalisme et les bris de glace...

Dans ton agence MMAF, ils ne sauront peut être pas faire mais, j'ai expérimenté, elles sont toutes reliées sur le même serveur et tu leur donnes mon nom et tu leur demandes de faire le même contrat. Miracle de l'informatique (c'est comme ça que j'ai dû oeuvrer pour mon compte).

Modifié par Thierry Schanen
Publié le

Logique puisque "normalement" l'ami Nirag la responsabilité civile suffit car nous sommes des SALARIES et c'est à l'organisateur à prendre les dispositions d'assurance . Tout comme si vous passezpar un Producteur , c'est lui qui assure les risques liés à l'activité de "SON salarié" c'est à dire Vous .

Publié le
Logique puisque "normalement" l'ami Nirag la responsabilité civile suffit car nous sommes des SALARIES et c'est à l'organisateur à prendre les dispositions d'assurance . Tout comme si vous passezpar un Producteur , c'est lui qui assure les risques liés à l'activité de "SON salarié" c'est à dire Vous .

Merci pour vos réponses à tous. Donc Teddy, si j'ai bien compris, puisque je passe par le GUSO, il me faut juste prendre une assurance responsabilité civile "normale" et rien d'autre....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)
si j'ai bien compris, puisque je passe par le GUSO, il me faut juste prendre une assurance responsabilité civile "normale" et rien d'autre....

Une RC normale... d'artiste du spectacle, c'est quand même une RC pro... la RC qu'on a pour la vie de tous les jours (si on blesse son voisin par exemple) ne convient pas.

Modifié par Thierry Schanen
Publié le
si j'ai bien compris, puisque je passe par le GUSO, il me faut juste prendre une assurance responsabilité civile "normale" et rien d'autre....

Une RC normale... d'artiste du spectacle, c'est quand même une RC pro... la RC qu'on a pour la vie de tous les jours (si on blesse son voisin par exemple) ne convient pas.

Oui c'est bien ce qu'il me semblait quand même.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...