Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Coucou mon Husky et merci pour ces suppléments.

Je ne sais à vrai dire pas si Philippe a l'intention de faire un article? Quant à lui suggérer la chose, je pense que tu viens de le faire. Je l'imagine derrière son écran en train de nous lire avec ferveur. (coucou Philippe!) ;)

Toujours est-il que ce travail de recherche des sources prenant beaucoup de temps, ça risque donc de ne pas être pour tout de suite.

Voili voilou. A suivre...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On me dit souvent que mes doigts ressemblent à des knacks.

D'où mon appréhension lors des apéros quand je vois arriver les cure dents.

Mais il est vrai que les petits doigts boudinés ne gênent pas dans la technique.

Pour ce qui est de Waf the Dog, certains angles sont parfois limites (debout, ça va, mais assis, c'est plus subtil), et j'en ai bavé pas mal au début.

Bon, avec tout ça, je vais être h.e.r.t.a au boulot moi.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

ET UNE FOIS DE PLUS CA BAVE ENCORE !

C'est plus fort que vous ! Le secret , le underground doit rester underground , c'est plus fort que vous de faire sortir une technique géniale invisble de chez invisible et vous etre en train , ( EN PARLANT TROP) de la faire sortir de la cave humide où tres peu ( et c'etait suffisant) de magos avait entraperçu cette chose.

Encore un exemple de débinage publique sans autorisation . Acheter un tour ne donne pas le droit de le ré-expliquer à tout va !

Bruno

Publié le

on ne peut pas tout debiner comme ca je suis d'accord!

mais il doit bien y avoir un moyen d'acheter ce tour, ce gimmick ou cette technique quelque part et d'en savoir un peu plus.

Publié le

j'aime ce forum parce qu'on y voit des gens qui partagent la meme passion.

Mais Ce culte du secret bien qu'il soit necessaire pour garantir la préservation de la magie est parfois pesant.

pesant puisqe au nom du secret certain decide de qui doit ou ne doit pas connaitre telles ou telles techniques.

Il ya les élus d'un coté et les pauvres incultes de l'autre, ceux qui par exemple n'ont pas l'intelligence de comprendre les techniques underground.

Moi 'y vois une forme de jouissance de la maitrise : " moi je sais et toi tu sais pas !!! et tu le sauras quand je voudrais que tu le saches !!!! la seule légitimité qu'ils ont par rapport moi c'est ce secret que je n'ai pas .

Mais qu'ils la gardent leur saucisse herta !!!!!

n'importe quel profane peut acheter en ligne des vidéos expliquant tous les rudiments de la magie, sur you tube et daylimotion de nombreuses techniques sont expliquées.....

et pourtant quand je fais mes routines , la magie est tjrs la , parce que rien ne remplacera lla relation qui s'instaure avec le spectateur.

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...