Aller au contenu

[Administration] Auto Entrepreneur : nouveau statut dès le 1er janvier 2009


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je sors à l'instant du salon des entrepreneurs 2009 au palais des congrès, où avait lieu une conférence plénière (accueillant pas loin de 6000 personnes dans un amphi) en présence de H. Novelli. il à présenté le régime, et à répondu à quelques questions.

Ensuite un stand (pris d'assault) permettait (et le permet encore le salon fini dans qques jours) de se déclarer et de poser des questions, j'ai eu mes réponses.

Pour etre francs avec vous, et pour ne pas tout garder pour moi (meme si en matière de création d'entreprise c'est un peu chacun pour soi), sachez qu'après conseil également pris auprès de la chambre de commerce et d'industrie de paris (CCIP), l'activité de "Magicien" dépend du statut de profession libérale non réglementée, et que... malheureusement pour nous, le régime d'auto entrepreneur n'est pas disponible pour cette catégorie... mais pour 15 jours encore seulement... j'vous ai bien fait peur hein !

Bon voilà, pour le reste il à été évoqué ce matin qu'un site de question réponses est d'ores et dejà mis en place et sera mis à jour régulièrement (c'est juste un peu le rush en ce moment: il n'y a que 43.000 autoentrepreneurs depuis le 01.01.09... -il en attendait pas meme la moitiée...)

Bonne recherches à tous... et bon courage...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Peut importe la réponse de gens qui ne sont pas au courant du statut d'intermittent ( pour ceux qui le sont ) seul les assedic vous dirons si vous garderez ou pas ce statut en devenant auto entrepreneur ! mais comme la expliqué Tanhouarn , il y a peu de chance que ce soit compatible pour les raisons qu'il vous a expliqué !

profession libérale oui mais intermittent non je ne le pense pas !

Publié le

Un reportage a été fait hier sur France 3 ... quelles bêtise les journalistes peuvent dire !

En résumé : N'écoutez pas tout ce que les médias peuvent dire, l'État n'est pas totalement au courant de ce statut qu'il a pourtant crée ... alors lancez-vous, et voyez si cela marche ou non.

Pour ce qui est du statut d'intermittent, je ne pense pas qu'il sera compatible avec l'auto-entrepreneur, ce qui paraît normal puisqu'un auto-entrepreneur n'a pas à payer de cotisation chômage ... d'où les charges sociales bien moins élevées qu'un artisan, SARL ou encore EURL ...

Il faut savoir que ce statut a été crée pour réaliser un SECOND revenu et non un revenu principal (bien que le statut soit a peu près adapté pour), ou pour monter son entreprise durant les premiers mois de vie de celle-ci sans prendre de risque.

Pour les métiers artistiques comme le notre, le statut d'auto-entrepreneur peut être un bon moyen, mieux que le GUSO ... je dis bien : POUR CERTAINS D'ENTRE NOUS !!!

Magicamicalement vôtre,

Anthony

PS : J'avais envie d'assister à la réunion à laquelle tu as participé Paul, malheureusement, les études avant tout ... et puis bon, 70euros de trajet pour assister à une réunion ... ^^

La magie n'est que des illusions ...

Publié le

Tu n'as pas manqué grand chose rassure-toi, privilègier ses études est un bon point...

6000 personnes dans un amphi c'est pas très convivial. Par contre il y avait un stand "auto-entrepreneur" où il était possible de poser des questions.

J'ai bien vu aussi quelques reportages sur la question,et moi aussi j'ai quelques incompréhensions... certaines professions qui ne devraient pas pouvoir (encore, ou du tout) pouvoir bénéficer de ce statut sont présentées dans les différents reportages... je m'étonne, et j'attend.

Si tu as des questions tu peux aussi me contacter par mail ou par tel...(tu ne serai pas le premier à le faire). Je veux bien aider ...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je te remercie de l'aide que tu veux bien me proposer ... mais j'ai moi-même pas mal étudié ce nouveau statut :)

Il est vrai qu'il y a actuellement beaucoup d'incompréhension ... l'État s'est lui même fait surprendre en ne pensant pas qu'autant de personnes puissent être intéressées par ce statut !

Il faut laisser passer un peu de temps je pense ...

Mais si vous êtes intéressés par ce statut, lancez-vous dès à présent ! ;)

Magicamicalement vôtre,

Anthony

La magie n'est que des illusions ...

Publié le

Je tiens juste à vous apporter quelques informations "facultatives" (?) :

Grâce au statut d'AE, aucune obligation nous est imposée au fait d'être propriétaire d'un compte professionnel ... mais si vous le désirez, La Banque Postale proposera à la fin de ce trimestre des solutions à moindre coût adaptées aux Auto-Entrepreneurs.

Pour ce qui est des autres banques, aucune intervention jusqu'à aujourd'hui ... La Banque Postale ayant passé un "contrat" avec Hervé Novelli, concepteur de ce statut, elle sera donc la seule à proposer fin de trimestre (début mars plus exactement) de réelles solutions ...

... mais rien ne nous interdit d'utiliser nos comptes personnels ! ;)

Un numéro de téléphone a aussi été crée afin de répondre aux questions des (futurs) auto-entrepreneurs : 0.811.90.00.99 (Prix d'un appel Local)

Magicamicalement vôtre,

Anthony

La magie n'est que des illusions ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...